Discussion:Raphael Goetter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raphael Goetter » a été débattue.
|
Traité par Romary 1 février 2007 à 20:23 (CET)
|
Proposé par : GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:23 (CET)
Raphael Goetter n'est connu que de la communauté des développeurs Web français (francophones ?) respectueux des standards. De là à mériter un article, je n'en suis pas sûr du tout, indépendamment de ce que je pense de son travail. Le site Alsacreations, pourquoi pas, mais pas son créateur. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:26 (CET)
Discussions
modifierCe qu'a écrit Raphael n'est pas de la littérature, et il serait je crois surpris de se voir qualifié d'« écrivain ». GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:35 (CET)
- Il semble que le critère de 2 publications à titre d'éditeur qui concernait à l'origine uniquement les écrivains, se soit communiqué tacitement à tous les autres auteurs, chercheurs, écrivains, etc. En revanche, cet article a été créé par Trampoline qui en est l'unique contributeur, exception faite des catégorisation. Si on regarde les contributions de Trampoline, on constate qu'elles ont toutes pour objet de faire la promotion des livres de Raphaël Goetter ou de son site perso. Il semble donc que Trampoline soit le pseudo de Raphaël sur WP, auquel cas nous serions en face d'une autopromotion abusive car l'article n'a aucun contenu encyclopédique. Il devrait donc être supprimé.--Martin1813 17 janvier 2007 à 17:31 (CET)
- Il se pourrait tout aussi bien que Trampoline soit simplement quelqu'un qui ait découvert les feuilles de style en cascade grâce au livre de Raphael Goetter. 6 contributions sur deux articles, sachant que dans l'article sur les CSS ce n'est pas Trampoline qui est à l'origine de la mention du livre de Goetter, cela me semble peu pour conclure aussi péremptoirement. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 17:40 (CET)
- Certes. Mais de là à créer un article sur WP... Ça me laisse perplexe, tout de même.--Martin1813 17 janvier 2007 à 18:50 (CET)
- Il se pourrait tout aussi bien que Trampoline soit simplement quelqu'un qui ait découvert les feuilles de style en cascade grâce au livre de Raphael Goetter. 6 contributions sur deux articles, sachant que dans l'article sur les CSS ce n'est pas Trampoline qui est à l'origine de la mention du livre de Goetter, cela me semble peu pour conclure aussi péremptoirement. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 17:40 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:26 (CET)
Supprimer. Parfaitement d'accord. Intérêt encyclopédique nul. --PurpleHaze Bla³ 17 janvier 2007 à 16:15 (CET)
Supprimer autopromotion. aucun intérêt encyclopédique.--Martin1813 17 janvier 2007 à 17:32 (CET)
Supprimer pub FR 17 janvier 2007 à 22:39 (CET)
Supprimer. Commercial + Pub - Taguelmoust 18 janvier 2007 à 10:54 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :