Discussion:Rebecca Faura/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 15 août 2008 à 01:35 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article

L'admissibilité de la page « Rebecca Faura » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rebecca Faura}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rebecca Faura}} sur leur page de discussion.

Rebecca Faura

Proposé par : Baal54 (d) 1 août 2008 à 11:29 (CEST)

Sujet mineur, inconnu, article rédigé dans un style d'enfant de six ans...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne sais pas, mais vu que le sujet est mineur, cela me parait un peu délicat comme article, de plus elle n'est pas très connue...c'est plus l'oeuvre d'un admirateur pré-pubère qu'une démarche encyclopédique.Baal54 (d) 1 août 2008 à 17:29 (CEST)

Il faut dire également qu'il y a des risques que cela gêne la personne concernée.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Semble bien remplir les critères. Le style n'est pas un argument valable pour la suppression, si le style est défaillant on l'améliore. Xic _{[667 ]} 1 août 2008 à 21:06 (CEST)
2. --T (d) 4 août 2008 à 09:53 (CEST). Les critères d'admissibilité des articles sur les artistes de la télévision précisent : sont acceptés les articles sur : un acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms, et un acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires. Cette personne est actrice récurrente des au moins trois séries (Mer belle à agitée, Merci, les enfants vont bien, Que du bonheur), passant toutes les trois sur des chaînes hertziennes. Même si je le la connais pas, et même si je ne connais pas non plus ces séries, force est de constater que cet article rentre dans les critères de conservation.
3.  Conserver. Critères remplis. -- Alitta2000 (d) 11 août 2008 à 03:59 (CEST)
4.  Conserver L'article n'est pas très intéressant, mais ce n'est pas une raison pour le supprimer : il rempli les critères d'admissibilité. De plus qualifié l'auteur de "admirateur pré-pubère" est une attaque personnelle Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 14:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer du même avis que Baal54 ... Ascaron (d) 1 août 2008 à 13:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  SupprimerComme je le dis plus haut, le sujet est mineur et peu connu, et l'article n'est pas rédigé en français.Baal54 (d) 1 août 2008 à 17:28 (CEST) Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de la PàS.

conserver :! je suis l'auteur et pense que cet article devrait être conservé . elle joue dans 3 séries hertiziennes comme le dit Alitta 2000 . Aussi dans un téléfilm , et est assez connue vu que "que du bonheur " et "merci les enfants vont bien " passe récurerrement et ont eu de l'audience Tourtinet (d) 13 août 2008 à 16:56 (CEST)