Discussion:Red Cloud
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Les chefs héréditaires n'existaient pas chez les lakotas avant les réserves, de meme que la transmission du nom "d'état-civil", notion inconnue des sioux avant les blancs. S'il pouvait arriver qu'un fils devienne chef après son père, c'était essentiellement lié à ses capacités personnelles, à l'influence et à la richesse de sa famille (richesse permettant les dons de toute nature et les festins). De plus restait chef tant que l'on avait des partisans et alors on n'était que le chef de ceux-ci. Le début de l'article laisse entendre à mon avis que le fait d'etre fils de chef permettait de le devenir. D'autre part le nom lakota de Red CLoud est Mahpiya Luta *, le K est semble-t-il une erreur de frappe ? Thierry
- Lakota Dictionnary - Eugene Buechel and Paul Manhart - University of Nebraska Press
sioux n'est pas un langage
modifierVous allez trouver que je chipote mais le sioux n'est pas une langue. Dans le cas de Red Cloud, il s'agit du Lakota, une des 17 langues siouanes. Les ressources existent sur Wikipédia, c'est dommage de ne pas les utiliser (http://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_siouan). Si le mot sioux est accepté et communément employé pour désigner les "Oceti Sakowin", s'en servir pour désigner la langue est une erreur. Le lien vers la page sioux (qui est elle meme sujette à discussion) peut rester dans "chef sioux". Thierry