Discussion:Redresseur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Électricité et électronique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faudra penser au redressement à absorption sinusoïdale. PNLL 7 février 2007 à 19:33 (CET)
Pont de Graetz/Pont de diode
modifierBonjour,
Merci aux contributeurs passionnés de cette page ! Gros travail ! Enorme précision technique ! Merci pour vos efforts bénévoles !
Je vous propose le remplacement de l'illustration de la section "Pont de Graetz" par la seconde illustration de l'introduction de cet article : En effet, l'illustration actuelle est déjà visible au survol. De plus elle est également déjà présentée dans la première illustration de cet article.
Je trouverais très pratique de présenter cette animation en début de cette page, pour 'compenser' un peu la complexité extrême de deux des illustrations qui sont actuellement en introduction de l'article, qui sont complexes à comprendre, et qui bien que magnifiques (merci à ceux qui les ont offertes !) ne permettent pas de percevoir les principes fondamentaux relatifs au redressement du courant...
Cordialement.
Les traductions de l'anglais ont elles leurs places dans l'intro ?
modifierL'ajout qui vient d'être fait : Il rectifie ainsi la composante du courant et de la tension, d'où son nom anglais rectifier, à l'inverse de l'onduleur qui lui doit également le nom anglais de inverter (pour rectification inversé). ne me semble pas avoir sa place dans l'intro car pas foncièrement le plus important. De plus que vient faire l'onduleur dans l'intro ? PNLL (discuter) 20 octobre 2024 à 15:58 (CEST)