Discussion:Refuznik
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Détournement de sens modifier
Le mot Refuznik n'a qu'un seul sens, celui du Larousse : « En U.R.S.S., personne qui désirait émigrer, mais à qui les autorités en refusaient le droit. ». Que certains militants ou organisations militantes ont abusivement détournés le sens de ce mot à des fins idéologiques dans leur stratégie de communication comme en atteste, le contenu, les références et liens externes de l'article Refuznik (Israël), n'autorise pas pour autant la validation du mot Refuznik comme traduction d'objecteur de conscience israélien ce qui est faux et est un abus de langage. Ce terme dans cette connotation doit être recensé comme Expression ou néologisme politique. Serait-il acceptable que, par exemple, Gaza soit mentionné dans l'article Ghetto ? et pourtant... ou bien la Bande de Gaza dans celui sur les Camps de concentrations ? et pourtant...
En conséquence je demande:
Le renommage de l'article "Refuznik (Israël)" en Objecteurs de conscience israéliens ((hébreu סרבנים (sarvanîm) ainsi que la neutralisation de cet article et de ses références
Le retrait de "Soldats israéliens qui refusent de combattre dans les territoires occupés" de la page d’homonymie de Refuznik et éventuellement selon les avis, l’inclusion de cette occurrence dans la page Expression ou néologisme politique
Cordialement,Sylway (d) 14 juin 2012 à 18:07 (CEST)