Discussion:Religion en Mésopotamie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Proche-Orient ancien et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Relectures à faire (style, orthographe).
- Points à évoquer : religion populaire et les gens du commun "acteurs du culte" ; rayonnement de la religion mésopotamienne dans l'antiquité orientale, les textes bibliques.
Intention de proposer l'article au label "bon article" modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Religion en Mésopotamie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
--Le Survivant 
C'est à moi que tu causes ? 12 juillet 2013 à 18:10 (CEST)Le Survivant
Rédaction modifier
Bonjour,
Je viens de lire l'article, il me semble que le style n'est pas au mieux de sa forme :) Je pense qu'il faudrait réécrire certain paragraphe pour les rendre plus agréables et plus encyclopédiques. --Selhene (discuter) 12 août 2013 à 16:42 (CEST)
- J'ai fait le même constat, mais je n'ai pas encore le temps pour faire une relecture approfondie. N'hésite pas à faire des corrections si tu le juges nécessaire ou à mettre en avant les paragraphes à reprendre avec Modèle:Style. Zunkir (discuter) 12 août 2013 à 17:06 (CEST)
Proposition de réorganisation bibliographique modifier
Bonjour,
J'ai débuté une réorganisation bibliographique par ordre chronologique, dans un premier temps. Je pense qu'il serait pertinent d'opérer un classement par langue plus que par catégorie. Qu'en pensez-vous ? --Minascura (discuter) 9 décembre 2023 à 12:22 (CET)
- Bonjour. Il n'y a aucune obligation ni même de recommandation en ce sens sauf erreur de ma part, ça ne fait même pas partie des usages des spécialistes. Je pense qu'il ne vaut mieux pas perdre son temps avec des choses comme ça. Cordialement, Zunkir (discuter) 9 décembre 2023 à 12:30 (CET)
- Bonjour Minascura et Zunkir
.
- Je pense que le classement par langue est une très mauvaise idée. La langue (si ce n'est pas le français) apparaissant en premier, le lecteur saute aisément s'il n'est pas intéressé.
- Quand le sujet s'y prête (et qu'il y a beaucoup de grain à moudre), un découpage en sous-sections thématiques est au contraire une bonne idée.
- À l'intérieur de la section « Bibliographie » (quand elle n'est pas subdivisée) ou de chacune de ses sous-sections, il n'existe pas de recommandation, certains tenant pour l'ordre chronologique et d'autres pour l'ordre alphabétique. Pour ma part je pense que le lecteur n'est en général pas à la recherche d'un ouvrage précis (dont il aurait connaissance mais dont il rechercherait les coordonnées précises) mais à celle de compléments de lecture (après avoir lu l'article) : à mon avis il s'intéresse, soit à ce qu'il y a de plus récent, soit aux sources historiques. C'est pourquoi je milite pour l'ordre chronologique.
- — Ariel (discuter) 9 décembre 2023 à 16:59 (CET)
- Bonjour Minascura et Zunkir
