Discussion:Remparts de Vannes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mépris de la licence GFDL
modifierCe texte provient en partie de la page de Vannes et constitue le texte original. Le site http://www.tourismevannes.com reprend notamment ce contenu sans en mentionner les sources, qui sont WP, au mépris de la licence GFDL.--LPLT [discu] 11 décembre 2009 à 18:49 (CET)
- et le copyvio existe toujours aujourd'hui. Vu que l'article est un BA, ça me gêne de blanchir les chapitres concernés... Gwen, peux-tu reprendre ces parties là ? - Bzh-99(d) 30 juin 2010 à 20:23 (CEST)
BA ?
modifierNouveaux éléments
modifierJ'ai ajouté de nouveaux éléments ainsi qu'une nouvelle lecture de l'article : de la première à la seconde enceinte - du bastion neuf au nord ouest à la tour Saint-François à l'ouest (sens des aiguilles d'une montre) GwenofGwened [Me jeter une pierre] 30 janvier 2010 à 00:40 (CET)
Monuments historiques
modifierPetite proposition concernant la mention des Monuments historiques. Au lieu de garder la mention de la date du classement aux MH dans chaque sous-partie, je propose de faire apparaître cette inscription dans le tableau de synthèse du début de la partie "Éléments subsistants". Comme de toute manière l'intégralité des remparts est protégée, cela permettra d'alléger un peu les articles consacrés à chacune des parties. Voilà, c'était l'idée du jour de --Fab5669 (d) 17 mars 2010 à 07:43 (CET)
- Je fais ça ! GwenofGwened [rannañ kaoz] 17 mars 2010 à 14:13 (CET)
- Hum hum, la partie synthétique est peut être trop synthétique ..... La notice du MC est plus floue en ce qui concerne chaque partie et son inscription / classement au titre mes MH : par exemple "Partie des remparts, dont la Tour Joliette (cad. K 1712, 1724) : classement par arrêté du 16 mai 1928" : donc une partie des deux courtines + tour, on alors encore : "Soubassement de la tour gauche qui flanque la Porte-prison (cad. K 1704) : classement par arrêté du 24 mars 1936 ; Partie de la Porte-prison acquise par la ville : classement par arrêté du 30 novembre 1936" > plusieurs dates pour un même élement. GwenofGwened [rannañ kaoz] 17 mars 2010 à 14:32 (CET)
- OK, c'était juste une proposition, mais si pas possible, tant pis. Maintenant, on est pas forcément obligé de mentionner la date exacte, l'année (les années) suffit(sent) peut-être, avec lien vers le site du MC qui furnit plus de détails...--Fab5669 (d) 17 mars 2010 à 18:18 (CET)
- Je vais tenter de voir ce que ça donne mais j'ai appliqué ce qui est généralement exécuté avec le modèle:MH.... Au pire on verra pendant le vote. GwenofGwened [rannañ kaoz] 17 mars 2010 à 22:36 (CET)
- OK, c'était juste une proposition, mais si pas possible, tant pis. Maintenant, on est pas forcément obligé de mentionner la date exacte, l'année (les années) suffit(sent) peut-être, avec lien vers le site du MC qui furnit plus de détails...--Fab5669 (d) 17 mars 2010 à 18:18 (CET)
- Hum hum, la partie synthétique est peut être trop synthétique ..... La notice du MC est plus floue en ce qui concerne chaque partie et son inscription / classement au titre mes MH : par exemple "Partie des remparts, dont la Tour Joliette (cad. K 1712, 1724) : classement par arrêté du 16 mai 1928" : donc une partie des deux courtines + tour, on alors encore : "Soubassement de la tour gauche qui flanque la Porte-prison (cad. K 1704) : classement par arrêté du 24 mars 1936 ; Partie de la Porte-prison acquise par la ville : classement par arrêté du 30 novembre 1936" > plusieurs dates pour un même élement. GwenofGwened [rannañ kaoz] 17 mars 2010 à 14:32 (CET)
Hôtel Lagorce
modifierJe mets ça là pour l'instant : Modèle:Monument historique (France). Point à résoudre : le château n'est pas inscrit MH ou classé : L' ancienne tour (cad. BS 94) - c'est l'ancienne tour qui l'est, mais ou est t'elle actuellement ? une des tours était encore visible à la fin du 19e GwenofGwened [rannañ kaoz] 18 mars 2010 à 02:46 (CET)
- Il se peut que ça soit cette tour : [1], mais l'environnement ne me dit rien et je ne me rappelle pas déjà l'avoir vue ><. GwenofGwened [rannañ kaoz] 18 mars 2010 à 03:22 (CET)
- Pour information, selon cadastre.gouv.fr, la parcelle BS 94 mentionnée sur le site du MC correspond bien à l'actuel château de l'Hermine. Cela restreindra les recherches...--Fab5669 (d) 18 mars 2010 à 07:44 (CET)
- J'irais voir sur place pour avoir confirmation ;) GwenofGwened [rannañ kaoz] 18 mars 2010 à 09:44 (CET)
- Pour information, selon cadastre.gouv.fr, la parcelle BS 94 mentionnée sur le site du MC correspond bien à l'actuel château de l'Hermine. Cela restreindra les recherches...--Fab5669 (d) 18 mars 2010 à 07:44 (CET)
À faire
modifierTentatives de réalisations de panorama des remparts : ici et là. Évidemment, avec ma chance, le seul jour où j'y suis allé, c'était pendant l'installation de l'expo photos de mer, donc photos pas forcément des plus réussies (pour cette raison que je ne les inclus pas à l'article, à voir en commun)... En outre, pas réussi à aller de la porte Poterne à la Tour Joliette (et avec le saule devant la tour du Connétable, toute tentative ultérieure risque de conduire à un échec).
Par ailleurs, j'ai récupérer un ouvrage qui permettra peut-être de (res)sourcer quelques points : Le Vieux Vannes de Pierre Thomas-Lacroix.
Pour l'histoire des schémas, par contre, je passe mon tour...
Parenthèse : GwenofGwened, il me semble que quelques noms de rues sont mal orthographiés dans cette partie, d'après la plupart des plans que j'ai pu consulter : rue de Closmadeuc et rue Francis Le Decker. --Fab5669 (d) 22 avril 2010 à 21:52 (CEST)
- Ah ouais tiens ! je corrige ça !
Géolocalisation
modifierDans le cadre su projet MH, nous géolocalisons tout ce qui est géolocalisable. Pour la Bretagne, il ne reste plus que les remparts de Vannes ! Un/Une volontaire ? Cela apporterait un gros plus à l'article en ayant le paragraphe au droit de chaque partie subsistante des remparts sur les solutions de cartographie. Trizek bla 30 mai 2011 à 16:45 (CEST)
- En fait c'est fait. Bien caché, mais fait ! Trizek bla 31 mai 2011 à 12:16 (CEST)