Discussion:Renaloo/Admissibilité

Traité - supprimé (par Dake)

Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2006 à 23:14 (CET)

L'admissibilité de la page « Renaloo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Renaloo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renaloo}} sur leur page de discussion.

Renaloo

Proposé par : Dake^@ 24 octobre 2006 à 19:49 (CEST)

L'article sert essentiellement de relai pour un site web - dont je ne doute pas de la qualité - mais qui n'a pas lieu de faire l'objet d'un article eu égard nos critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Ne gêne en rien Wikipédia, est plutôt util même, je suis pour la fusion de cet article et de celle de sa fondatrice Yvanie Caillé.--Flfl10 28 octobre 2006 à 12:14 (CEST)
2.  Conserver Décidément, créer un article dédié à un footballeur de deuxième division qui a arrêté sa carrière voici vingt ans ne pose aucun problème à wikipedia, (je sais je l'ai fait de nombreuses fois), mais aborder toute question de société est inextricable : je redoute ce que va donner le système de Ségolène si elle l'applique !
   • Wiki doit être au minimum capable de références encyclopédiques sur l'univers du net, dont il participe, et pouvoir apporter des informations sur des sites qui constituent des phénomènes importants sur le plan social.
     Les arguments contre pourraient s'appliquer à une grande part des articles de wiki, ils semblent donc bien faibles.
   • Le mot "sympathique" est inadéquat : je suis affolé de constater que l'on ne repère pas l'importance du sujet (la prise en charge de leurs problèmes de santé par les patients) à travers les contributions contre
   • la presse en parle
     http://www.renaloo.com/presse.htm
     on peut fusionner le site et la fondatrice, c'est peut-être la meilleure solution.
     kezia1

Supprimer

1. Dake^@ 24 octobre 2006 à 19:50 (CEST)
2.  Supprimer Idem le proposant. Nous n'avons pas plus à servir de vitrine pour les trucs sympathiques à faible notoriété que pour les trucs antipathiques à faible notoriété. Touriste * (Discuter) 24 octobre 2006 à 20:24 (CEST)
3.  Supprimer, Wikipédia n’est pas un annuaire du web, etc. Keriluamox 25 octobre 2006 à 00:20 (CEST)
4.  Supprimer sympathique mais non encyclopédique --Jbdeparis 26 octobre 2006 à 01:13 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1. Je pense qu'il est important de conserver ce site ou au moins le mettre en lien dans les définitions : dialyse, greffe, insufisance rénale.
   En effet, ce site est d'une grande aide pour certains insufisants rénaux.

   Galatee (d · c · b)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Galatee moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section