Discussion:Renard roux/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et 14 (pour) / 14 (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2012 à 15:28 (CEST)

Renard roux

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 1 août 2012 à 01:44 (CEST)

Article présenté au dernier WCC par l'équipe 19. L'article est passé par le comité de relecture et revu en conséquence. Je pense qu'il est maintenant mûr pour l'AdQ. Merci à Totodu74 (d · c · b) et Topeil (d · c · b) pour leurs relectures.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. --Ben23 ^[Meuh!] 1 août 2012 à 01:49 (CEST)
2.  Article de qualité sacré travail de Ben, la relecture à été agréable et l'article me paraît tout à fait mûr ! Totodu74 (devesar…) 1 août 2012 à 14:22 (CEST)
3.  Article de qualité J'ai adoré. Et la partie sur la domestication m'a vraiment donné envie d'en apprendre plus sur le travail du scientifique russe. Konstantinos (d) 1 août 2012 à 17:50 (CEST)
4.  Article de qualité Très intéressant et enrichissant.Nemesis 12 (d) 2 août 2012 à 00:00 (CEST)
5.  Article de qualité En signalant qu'il reste un lien rouge (encéphalomyélite). Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2012 à 00:02 (CEST)
6.  Article de qualité Article magnifique et lecture très plaisante, j'ai trouvé une petite faute d'ortho et le style peut sans doutes être amélioré, mais quel plaisir ! Un grand bravo pour les illustrations choisies ! -- Tsaag Valren (✉) 5 août 2012 à 03:06 (CEST)
7.  Article de qualité Très bon article mérite l'ADQ. CédricGravelle (d) 5 août 2012 à 08:18 (CEST)
8.  Article de qualité Un bien bel article. Lebrouillard ^{demander audience} 7 août 2012 à 13:29 (CEST)
9.  Article de qualité Beau travail. le sourcier 7 août 2012 à 21:46 (CEST)
10.  Article de qualité Bel article, et belle illustration ! Mais je reste sceptique sur l'utilisation de la majuscule lors des occurrences de « Renard roux ». Fsojic — Colloquamur. 13 août 2012 à 13:41 (CEST)
11.  Article de qualité Très bon article φ... 19 août 2012 à 22:56 (CEST)
12.  Article de qualité Un article complet bien rédigé. --Citron (d) 21 août 2012 à 13:46 (CEST)
13.  Article de qualité Oui en effet c'est un bel article, fort intéressant. Merci donc pour le travail réalisé. Toutefois, tout comme Fsojic, l'utilisation systématique de la majuscule m'étonne. Par ailleurs, j'aurais mis un "." à la fin de chaque note. Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 21 août 2012 à 23:52 (CEST)
14.  Article de qualité bel animal, bel article. Les critères de l'AdQ me semblent atteints. Bravo !--Fonquebure (d) 28 août 2012 à 23:29 (CEST)

Attendre

Dans la section Un animal opportuniste, le Fichier:Red Fox with grey Squirrel meal.jpg n'existe pas ou plus ? Trouver autre chose ou le supprimer ? Nonopoly (d) 26 août 2012 à 01:05 (CEST)

--Ben23 ^[Meuh!] 28 août 2012 à 00:12 (CEST)

Il faut qu'une régle soit établie pour l'écriture avec ou sans majuscule à renard dans "renard roux", et que l'écriture retenue s'applique de façon identique dans tout l'article --Fonquebure (d) 26 août 2012 à 19:16 (CEST)

--Ben23 ^[Meuh!] 28 août 2012 à 00:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.