Discussion:Renaud Mercier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Renaud Mercier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Renaud Mercier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renaud Mercier}} sur leur page de discussion.

Renaud Mercier

Proposé par : AmMain123 (d) 18 janvier 2012 à 20:20 (CET)

Article publicitaire crée par le sujet, aucune occurrence google autre que cet article et son propre site. Il a pris le soin d'uploader sa photo.

Il a aussi crée un article pour son livre Les Gens de Sylvanove, à supprimer aussi le cas échéant.

(et il probablement aussi écrit les deux commentaires trop élogieux pour son livre sur amazon, mais ça sort de la compétence de wikipédia)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Buisson (d) 2 février 2012 à 00:02 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Les éditions Benevent sont considérées comme des éditions à compte d'auteur (par ailleurs fortement déconseillées [1])! Je comprends qu'on puisse essayer de faire sa promo pour tenter de rentrer dans ses frais, mais WP n'est pas le bon endroit pour ça. --Licorne37 (d) 18 janvier 2012 à 21:49 (CET)
2.  Supprimer Pas de critiques de références connues. Et le proposant soulève le problème des éditions à compte d'auteur. Bref, notoriété pas démontrée Snipre (d) 19 janvier 2012 à 13:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Supprimer A ce jour 63 vues de la page Wikipédia en janvier. Aucune notoriété auprès du public WP.--Par les stats (d) 25 janvier 2012 à 11:44 (CET)