Discussion:Renaud boucher/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Renaud boucher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Renaud boucher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renaud boucher}} sur leur page de discussion.
|
Proposé par : Utilisateur:adrock182:adrock182 30 septembre 2010 à 17:41 (CEST)De mémoire, une personne née en 1989 équivaut à un age de 20 ou 21 ans aujourd'hui. De plus, il suffit de le demander à la SACEM, cet auteur/compositeur/interprète y est référencé en tant que tel, ayant publié plusieurs album, dont un sur un label connu et reconnu mondialement qui compte parmi ses membres des artistes tels que Carla Bruni, Benjamin Biolay etc., dont la réputation n'est plus à faire. Le suppression me semble donc injustifiée. En ce qui concerne la notoriété, il suffit de taper le nom dans Google, de voir le nombre de blogs et autres qui y sont consacrés(en tant que musicien, ou en raison de son groupe de musique) pour démentir cette idée.
Proposé par : Bertrand GRONDIN 7 avril 2006 à 19:52 (CEST)
L'intéressé, qui n'a que 17 ans, ne remplit aucun des critères d'admissibilité sur Wikipédia. Il n'a publié aucun album à compte d'éditer et ne possède aucune notoriété. Je m'interroge sur les motivations d'une telle page.
Je demande donc à la communauté de se prononcer sur l'opportunité d'un tel article.
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.