Discussion:Research Studios/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Research Studios » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Research Studios}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Research Studios}} sur leur page de discussion.

Research Studios

Proposé par : PAC2 (d) 8 avril 2013 à 19:14 (CEST)

La notoriété de cette entreprise n'est pas démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 avril 2013 à 00:19 (CEST)

Raison : consensus 2/1 pour la suppression. Pas de sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Research Studios » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, non pas pour la page en l'état actuel, mais parce que cette entreprise a été fondée par Neville Brody. Difficile de trouver des sources rapidement sur Google, jamais vu un référencement aussi bien fait (?) 90 % des 10 premières pages de réponses donne le site officiel de l'entreprise ! (je ne suis pas allé plus loin). Au moins une source d'un magazine de référence dans le domaine du graphisme. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 8 avril 2013 à 23:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, absence de sources --PAC2 (d) 8 avril 2013 à 19:14 (CEST)
2.  Supprimer A tout d'une entreprise venue se référencer. Absence de sources autres que celles démontrant que cette entreprise travaille. Fondée par Neville Brody, oui, mais en l'absence de sources, rien qui ne puisse être écrit dans son article. L'article dans Computer Arts n'est qu'une interview. --Eutvakerre (d) 22 avril 2013 à 01:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :