Discussion:Responsible Designers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Responsible Designers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Responsible Designers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Responsible Designers}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 13 juillet 2010 à 09:20 (CEST)
Raison : De l'aveu du créateur de la page, il y a « trop peu de sources externes confirmant et crédibilisant [notre] existence et [nos] motivations ».
Proposé par : Martin // discuter 28 juin 2010 à 07:52 (CEST)
Collectif d'étudiants designers belges militant contre l'anorexie et l'image de maigreur véhiculée dans les médias.
Créé en novembre 2009, il a reçu un prix lors de la 9e nuit des femmes organisée par le centre culturel de Schaerbeek, à Bruxelles. Le site du collectif possède une revue de presse qui m'a l'air très faible : le plus notable est une mention avec quelques images en fin de journal sur une chaîne de télé bruxelloise. A noter en page 8 du dossier de presse du collectif la petite mention qui va bien : "Découvrez une présentation complète des Responsible Designers sur Wikipédia". Article créé par Responsibledesigners (d · c · b) dont ce sont les uniques contribution. Je n'ai pas pu trouver d'autres sources par ailleurs. 200 hits google dont une cinquantaine (en comptant les pages facebook et les miroirs de WP) seulement parle effectivement du collectif, les autres étant des pages en anglais comportant les mots "responsible designers" dans une phrase.
Tout cela me paraît donc tout à fait en dehors des critères. Martin // discuter 28 juin 2010 à 07:52 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis du créateur de la page
modifierBonjour. Merci pour votre évaluation de la page nous concernant. Je suis d'accord sur le fait que nous n'ayons jusqu'à ce jour, que trop peu de sources externes confirmant et crédibilisant notre existence et nos motivations. Des coupures de presse ont été rajoutées sur le site internet à ce jour, notamment une émission sur la chaîne publique belge RTBF dans laquelle un membre du collectif a été invité, ainsi que deux coupures de presse dans deux magazines féminins très populaires en Belgique. Cela n'a pas été fait assez rapidement car étant étudiants, nous avons eu notre session d'examens de fin d'année et cela fut donc mis en attente.
D'autres sources sont en cours de traitement, telle qu'une émission sur le collectif sur la chaîne de radio privée RTL Belgique (belrtl.be) qui seront rajoutées sous peu. Il est parfois peu aisé de rassembler certains médias du fait que les services d’archives soient peu disponibles.
Aussi, nous sommes un jeune collectif, nous existons depuis moins d'un an. Les sources sur internet ne sont pas encore assez importantes autant que le référencement de certaines de nos sources à l’instar du blog du magazine « Flair » pour lequel aucun référencement n’a été effectué dans leur chef.
Finalement, nous sommes des ‘chargés en Relations publiques’ (cependant toujours étudiants) et nous sommes conscients que Wikipédia est un outil extrêmement important dans les politiques de Relations publiques ; s'il vous plaît ne supprimez pas la page Wikipédia nous concernant, elle nous est importante pour faire progresser l'organisation que nous construisons.
Post Scriptum : Une traduction en anglais de notre page Wikipédia vient aussi d'être réalisée et sera bientôt publiée.
En vous remerciant pour votre travail sur Wikipédia,
D'avance, en vous remerciant pour votre compréhension,
Bien à vous,
Responsibledesigners (d) 4 juillet 2010 à 00:08 (CEST)JonathanResponsibledesigners (d) 4 juillet 2010 à 00:08 (CEST) info@rdesigners.be
Post Scriptum : Je m'excuse d'ores et déjà dans le cas ou ce message aurait été placé dans une mauvaise section.
(Pour information, le concept des 'Responsible Designers' à été déposé auprès de l'OBPI-BBIE le 15 mars 2010 jusqu'au 15 mars 2015 sous la référence 'responsible2009' au numéro '012630' et le collectif dispose d'un document officiel de l'office (Office Benelux de la Propriété intellectuelle) que nous pouvons vous faire parvenir par courriel sur demande)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Cf. discussion (créateur de la page) Responsibledesigners (d) 4 juillet 2010 à 00:08 (CEST)JonathanResponsibledesigners (d) 4 juillet 2010 à 00:08 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer cf proposition. Martin // discuter 28 juin 2010 à 07:52 (CEST)
- Supprimer pas de recul, actuellement. Si l'article est conservé il faudra faire un travail de nettoyage aux grandes eaux : autopromotion pure (TI) - Loreleil [d-c]-dio 6 juillet 2010 à 11:44 (CEST)
- Je cite l'auteur S'il vous plaît ne supprimez pas la page Wikipédia nous concernant, elle nous est importante pour faire progresser l'organisation que nous construisons. Autrement dit, comme personne n'a rien dit sur le sujet, il est indispensable que Wikipédia en dise quelque chose. Je conseille donc de retirer cette page. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 6 juillet 2010 à 13:21 (CEST)
- Supprimer Je fais miens les mots du créateur de la page : « trop peu de sources externes confirmant et crédibilisant [notre] existence et [nos] motivations ». schlum =^.^= 6 juillet 2010 à 16:13 (CEST)