Discussion:Rhipidure hochequeue/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 28 juin 2011 à 00:19 (CEST)

Rhipidure hochequeue

Proposé par : L'équipe 19 28 mai 2011 à 00:42 (CEST)

Bonjour, voilà un article travaillé par l'équipe 19 du wikiconcours de mars 2011, principalement par Berichard (d · c) depuis une traduction de l'anglais, comme c'est déjà le cas de quelques oiseaux australiens labellisés.
Bonne lecture, et si vous le souhaitez bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Relecteur enthousiaste. Totodu74 (devesar…) 28 mai 2011 à 00:42 (CEST)
2.  Article de qualité Excellent article. JÄNNICK Jérémy (d) 28 mai 2011 à 16:16 (CEST)
3.  Article de qualité Concis et facile d'accès, bien illustré, dans les critères. Lebrouillard ^{demander audience} 29 mai 2011 à 13:36 (CEST)
4.  Article de qualité Excellent article.--François SUEUR (d) 30 mai 2011 à 09:00 (CEST)
5.  Article de qualité comme cette plumeuse reconnaît la supercherie du Cuculus pallidus, elle mérite mon estime ! Butterfly ^austral 2 juin 2011 à 20:30 (CEST)
6.  Article de qualité Très bien, mérite le label.
   J'ai fait une remarque relative à l'usage des majuscules au bistrot ; comme cette remarque dépasse largement le simple cadre de cet article, je vous y renvoie.
   Quoi qu'il en soit : bravo. Trace (d) 2 juin 2011 à 23:48 (CEST)
7.  Article de qualité Très bien. Agréable à lire. --Sapin88 (d) 14 juin 2011 à 11:17 (CEST)
8.  Article de qualité Encore bravo. --Fralambert (d) 17 juin 2011 à 19:26 (CEST)
9.  Article de qualité Article de haute volée. Normal pour un oiseau. Père Igor (d) 19 juin 2011 à 23:22 (CEST)
10.  Article de qualité Félicitations ! --Banzai (d) 21 juin 2011 à 15:16 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Observations de Père Igor

Excellent article. Quelques observations, comme d'habitude :

• Dans l'introduction (« les autorités la considèrent comme suffisamment distincte »), et dans le paragraphe Description et classification, que désigne le terme « autorités » ?

  Les références en matière de taxinomie... qui choisissent ou non de créer un taxon à part entière pour un clade bien distinct... dans les biorefs seul le NCBI place encore l'oiseau parmi les Dicruridae. Le terme autorité n'est peut-être pas le plus compréhensible, si tu as mieux...

• Dans Description et classification :

• Dans le deuxième paragraphe, il me semble que les noms d'oiseaux en langues locales (Djididjidi, Djigirridjdjigirridj, Tsiropen, Maneka) ainsi que lesdites langues locales (Gunwinggu, Pitjantjatjara) devraient commencer systématiquement par une minuscule (comme tjintir-tjintir(pa) et thirrithirri) alors que les peuplades conservent une majuscule. Idem dans Le Rhipidure hochequeue et l'Homme.

  oui

  Alors pourquoi Djididjidi, Djigirridjdjigirridj, Tsiropen, Maneka restent avec une majuscule ? Père Igor (d) 17 juin 2011 à 21:31 (CEST)

  J'avais loupé ta réponse, désolé. Et en fait j'avais pris ta remarque pour les noms de langue vs noms de peuples, je n'avais pas compris que tu parlais des noms d'oiseaux locaux. Merci aussi pour être passé derrière ma modif sur le genre (masculin), je ne pensais pas avoir tant laissé tant de coquilles ! Totodu74 (devesar…) 27 juin 2011 à 17:07 (CEST)

• J'ai remanié le dernier paragraphe de façon à bien séparer le Rhipidure hochequeue d'une part et le genre Rhipidura de l'autre. Une relecture de mes modifications s'impose pour éviter tout contresens.

  bien vu !

• Dans Sous-espèces :

• Le lien vers gradient, terme mathématique, ne me semble pas idéal mais je ne vois quel mot pourrait le remplacer, tout en restant compréhensible. Pourrait-on aménager la phrase en « Elle a les ailes plus courtes et leur longueur varie… » ?

  (en fait il y a le sens de variation monotone de perdu, mais on ne va pas remettre des maths ...)

• J'ai l'impression que le verbe intergrader n'existe pas.

  Reformulé, le terme n'est pas trop implanté en français vu que trop de publications se font en anglais.

• Dans Le Rhipidure hochequeue et l'Homme, le lien vers Narrunga aboutit à l'article Narungga qui parle des Narrunga . Un renommage ou la modification de cet article ne serait-il pas nécessaire ?

  Humpf, on trouve des deux, mais Narungga me semble le terme correct (google fight, mais surtout sites utilisant le mot)

• Le portail:Océanie n'aurait-il pas sa place en bas de page ?

  La Nouvelle-Guinée est embêtante mais tant que le portail Australasie existe pas...

Père Igor (d) 16 juin 2011 à 19:10 (CEST)

Je regarde la suite dès que possible, Totodu74 (devesar…) 17 juin 2011 à 17:48 (CEST)

Merci d'avoir pris le temps de relire, comme d'habitude c'est très apprécié ! Totodu74 (devesar…) 18 juin 2011 à 16:18 (CEST)