Discussion:Riourik
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Âge des Vikings, Haut Moyen Âge, Russie et Ukraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Âge des Vikings (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La filiation avec Halfdane est une hypothèse aujourd'hui rejettée par la plupart des historiens. Voir la version anglaise de Wikipédia.
- Il faut donc le préciser dans cette article, sans le supprimer. On ne saura jamais la vérité, même les historiens qui ne font que spéculer à partir de trop rares écrits concernant les racines de Rurik. Utilisateur:Alitta2000 (18/03/2008)
Renommage
modifierPourquoi ne pas renommer << Riourik >> en << Rurik >> tout simplement ? Pourquoi faire compliquer quant on peut faire plus simple ? En plus << Rurik >> se rapproche plus du nom original. C est aussi plus facile à prononcer. Utilisateur:Alitta2000 (18/03/2008)
Fondation de Novgorod?
modifierCet article contredit pas mal mal de sources historiques: Novgorod a été fondée bien avant l'arrivée de Rurik, on la trouve sous ce nom dés 859 et des recherches archéologiques montrent que il y avait déja probablement des bâtiments au début du 9éme sciécle (sous le nom de holmgard dans les textes scandinaves). Elle n'a donc pas pu être fondée par Rurik.Autre chose: Il est incorrect de dire qu'il est le fondateur de la principauté du royaume de Kiev, vu qu'il est mort avant la prisé de la cité, qui fut conquise par son homme d'armes Oleg, au profit de son fils Igor.
Autre détail: Il y a trois théories (sinon plus) sur l'origine de Rurik, alors que cét article n'en méntionne qu'une seule, la présentant comme une vérité établie, je me permets de rajouter les deux autres (issues des articles russes et anglophones du wiki)
Finallement j'ai fortement modifié l'article en y ajoutant des informations issues des wikis sus nommés. j'ai laissé un maximum de choses de l'article précédent, en éssayant d'être aussi ouvert que possible lorqu'on parle d'un pérsonnage sur lequel si peu de choses sont connues.