Discussion:Robert Rolland/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 16 janvier 2007 à 21:00 (CET)

L'admissibilité de la page « Robert Rolland » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Rolland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Rolland}} sur leur page de discussion.

Robert Rolland

Proposé par : Lustucri 2 janvier 2007 à 09:29 (CET)

'Ressemble à de l'autopromotion. Manque de notoriété. L'article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité pour les arts visuels :

• Être représenté dans des collections reconnues (musée).
• Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, presse…).'

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver L'article fait partie d'un ensemble régional homogène (Jean-Luc Dubart). Amélioration de l'article : et bien, tout contributeur WP peut s'y atteler. jpm2112 2 janvier 2007 à 11:33 (CET)

Supprimer

1. Même en recyclant l'article, il ne répondra pas miraculeusement aux critères. Vérifiez la notoriété avant de voter. Attention, il y a plusieurs Robert Rolland dont un maire, un mathématicien, etc. --Lustucri 2 janvier 2007 à 11:48 (CET)
2.  Supprimer Rien n'indique qu'il vérifie les critères. Mais je suis prêt à changer mon vote si les défenseurs de l'article sortent de leur manche des expositions importantes. Touriste * (Discuter) 2 janvier 2007 à 14:06 (CET)
3.  Supprimer Idem Touriste, je suis prêt à changer de vote si l'article permet de vérifier que les critères d'admissibilité sont respectés.--Christophe Dioux 3 janvier 2007 à 09:56 (CET)
4.  Supprimer aucune bibliographie, aucune référence Rosier 3 janvier 2007 à 17:03 (CET)
5.  Supprimer idem Lustucri.--Walpole 3 janvier 2007 à 21:56 (CET)
6.  Supprimer. notoriété locale (235 hits)--Megodenas 8 janvier 2007 à 18:04 (CET)

Neutre

1.  NeutreIl a l'air d'avoir fait qq expos mais rien de très connu....mais j'y connais rien . Cependant , l'article a déjà 6 mois et modifié plusieurs fois.Il faudrait donc demander aux auteurs des précisions.Reste que le ton de l'article n'est pas très encyclopédique et mériterait une refonte.... Guguss 2 janvier 2007 à 09:52 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :