Discussion:Robert de Craon
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Alamandar dans le sujet Date de sa mort
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ordre du Temple, Croisades, Moyen Âge et Anjou et Maine-et-Loire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Ordre du Temple (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Croisades (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Anjou et Maine-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Date de sa mort modifier
Il y a un souci concernant ses dates de mort, notamment à cause de la chronique. S'agirait-il d'une inversion d'années ? Alamandar 6 janvier 2007 à 14:27 (CET)
- Je ne pense pas, avec Scorpius59 nous avons changé toutes les dates en mettant celles données par Alain DEMURGER dans un soucis de coordination.
- Messire Hephgé Séances de Doléances 6 janvier 2007 à 14:48 (CET)
- Bien que le chroniqueur Guillaume de Tyr le cite comme participant en 1148 à la seconde croisade, il semble que Robert de Craon soit mort le 13 janvier 1149. L'obituaire de Reims en effet signale sa mort le jour des ides de janvier, soit le 13 et son successeur, Evrard des Barrès, est déjà en place en avril 1149. Je ne comprend pas l'opposition entre le fait qu'il ait participé à une croisade en 1148, et qu'il soit mort en janvier 1149. Ce ne serait pas plutôt une inversion des années ? Alamandar 6 janvier 2007 à 17:13 (CET)
- Et bien alors là, c'est un nouveau travail pour l'équipe qui débute (que c'est dur de mener plusieures batailles de front
...). Il va falloir faire des recherches pour trouver d'où vient le problème. Une bonne âme charitable pourrait-elle s'en charger??? - Amicalement,
- Messire Hephgé Séances de Doléances 6 janvier 2007 à 19:17 (CET)
- En fait en regardant vraiment de plus près, je ne vois pas trop où se situe le problème (je dois être trop près de l'écran... ;)).
- Il peut très bien avoir participer à une croisade en 1148 et être mort en 1149, non??
- Amicalement,
- Messire Hephgé Séances de Doléances 6 janvier 2007 à 19:33 (CET)
- Oui, le truc, c'est que le "Bien que" du début de phrase induit que la seconde proposition n'est pas possible, ou très douteuse. C'est pour ça que je demandais des éclaircissements.
- Cordialement, Alamandar 7 janvier 2007 à 12:04 (CET)
- Alamandar,
- J'ai écrit un petit mot sur la page de discussion de Lucas thierry le créateur de l'article sur Robert de Craon afin d'avoir des éclaircissements. Donc pour l'instant stand-by pour la modif de Robert de Craon. Messire Hephgé Séances de Doléances 7 janvier 2007 à 12:12 (CET)
- C'est une maladresse d'expression de ma part et il est clair qu'il faut modifier la phrase. je m'en charge d'ailleurs. Meilleurs vœux à tous Thierry Lucas 8 janvier 2007 à 12:15 (CET)
- Pas grave, merci à toi et excellente année à toi ! Alamandar 8 janvier 2007 à 14:29 (CET)
- C'est une maladresse d'expression de ma part et il est clair qu'il faut modifier la phrase. je m'en charge d'ailleurs. Meilleurs vœux à tous Thierry Lucas 8 janvier 2007 à 12:15 (CET)
- Alamandar,
- En fait en regardant vraiment de plus près, je ne vois pas trop où se situe le problème (je dois être trop près de l'écran... ;)).
- Et bien alors là, c'est un nouveau travail pour l'équipe qui débute (que c'est dur de mener plusieures batailles de front
- Bien que le chroniqueur Guillaume de Tyr le cite comme participant en 1148 à la seconde croisade, il semble que Robert de Craon soit mort le 13 janvier 1149. L'obituaire de Reims en effet signale sa mort le jour des ides de janvier, soit le 13 et son successeur, Evrard des Barrès, est déjà en place en avril 1149. Je ne comprend pas l'opposition entre le fait qu'il ait participé à une croisade en 1148, et qu'il soit mort en janvier 1149. Ce ne serait pas plutôt une inversion des années ? Alamandar 6 janvier 2007 à 17:13 (CET)
