Discussion:Rocade de Vitré
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Rocade de Vitré et Contournement est de Vitré
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le second article traite d'un projet routier, qui serait juste une amélioration de la rocade de Vitré. Deux autres sections de contournements sont aussi en projet, un au sud et un à l'ouest, qui ne sont nullement évoqué dans le second article. Le département d'Ille-et-Vilaine dans sa page de présentation des projets, parle que "le contournement routier de Vitré … s’inscrirait dans la continuité de la rocade existante".
— Péeuh (discuter) 7 juin 2021 à 21:27 (CEST)
je suis Plutôt contre, car le projet ne permet pas une "boucle". S'il y a une continuité au Nord, le projet d'itinéraire par l'Est ne rejoint pas la rocade actuelle sur sa partie Sud (voir les cartes). La création de deux articles permettait de différencier un aménagement existant, d'un projet (qui ne verra peut-être jamais le jour d'ailleurs). Mais, il peut s'entendre que le projet peut s'assimiler à la rocade actuelle. Vitré2.0 (discuter)
Pour Je pense que, pris indépendamment, ces deux projets sur des aménagements routiers locaux mériteraient plus un débat sur l'opportunité de les
Supprimer. Pour moi, la question n'est pas de savoir s'il y a doublon, mais si un article faisant état de l’aménagement routier de Vitré peut exister (càd qu'on peut collecter des sources secondaires à ce sujet). Borvan53 (discuter) 12 juin 2021 à 23:38 (CEST)
Fait. Il y a bien une continuité, on reste à l'étape du projet. En l'état la fusion de deux articles dont l'admissibilité n'est pas fulgurante, me semble à leur actuelle, la meilleure solution. Nouill 14 juillet 2021 à 06:44 (CEST)