Discussion:Rochers aux Oiseaux/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 4 octobre 2010 à 23:40 (CEST)

Rochers aux Oiseaux

Proposé par : Fralambert (d) 21 septembre 2010 à 00:30 (CEST)

Bienvenue « à 12 milles au milieu de nulle part »! J'aimerais proposer au Label BA ce petit rocher couvert de fous, ce qui en ferait le premier refuge d'oiseaux migrateurs, la seconde aire protégée d'Environnement Canada (Après la réserve nationale de faune du cap Tourmente) et la 6^e aire protégée fédérale du Canada à recevoir un Label. Je voudrais remercier Rémih (d · c) pour ses conseils pour améliorer l'article, Boréal (d · c) pour avoir trouvé les sources qui m'ont permis de compléter celui-ci et Bouchecl (d · c) pour sa relecture. Quelques avertissements d'usage suivant votre visite:

• Faites attention de ne pas écraser les œufs ou détruire les nids, les amendes sont très salées!
• Ne sautez pas de la falaise, l'eau n'est pas très profonde!
• Et une petite prière pour les gardiens de phare morts au combat, il y en a beaucoup ici.

Sur ce point, bonne lecture! --Fralambert (d) 21 septembre 2010 à 00:51 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant --Fralambert (d) 21 septembre 2010 à 00:51 (CEST)
2.  Bon article Il faut tout de même le faire. Une page de 21K pour un rocher inhabité... Bravo. — Bouchecl (dring) 21 septembre 2010 à 01:16 (CEST)
3.  Bon article Un article simple et efficace, comme je les aime. Gemini1980 oui ? non ? 21 septembre 2010 à 02:01 (CEST)
4.  Bon article Idem Gemini1980 (d · c · b), ça c'est de l'efficacité! Un exemple de synthèse! Félicitations! Jeff de St-Germain ^Missive 20 septembre 2010 à 20:22 (HAE)
5.  Bon article: Je ne peux que me joindre à l'approbation générale au moment où j'écris. - Boréal (:-D) 21 septembre 2010 à 02:24 (CEST)
6.  Bon article en effet. VonTasha ^[discuter] 21 septembre 2010 à 13:11 (CEST)
7.  Bon article C'est le genre d'article que j'aime lire. Complet, structuré. --Fred097 ^{[Vive le Québec]} 21 septembre 2010 à 13:18 (CEST)
8.  Bon article Plus on est de fous, plus on rit... Sylfred1977 (d) 21 septembre 2010 à 20:12 (CEST)
9.  Bon article C'est drôle quand même, plusieurs meurent à la chasse au phoque, ils ont pas compris que c'est mortel! :) --Woww (d) 21 septembre 2010 à 21:49 (CEST)
10.  Bon article Bien illustré et documenté, bravo. Amqui (d) 21 septembre 2010 à 23:09 (CEST)
11.  Bon article Je crois que tout ce qu'un lecteur externe peut rechercher comme information sur le Rocher est présent dans l'article. Bon travail. Christian Theriault (d) 22 septembre 2010 à 04:16 (CEST)
12.  Bon article Mêmes avis que là-haut... Bravo ! <Byrd>^{<Discuter !>} 22 septembre 2010 à 12:44 (CEST)
13.  Bon article dommage que l'eau est froide... et la couche de fiente épaisse mais merci beaucoup de cette belle visite ! Sans interwikis (?!), entre francophones egocentrés quoi ! jajjaja. Beau travail. Bon vent du Sud ! Butterfly ^austral 22 septembre 2010 à 15:58 (CEST)
14.  Bon article Article (un peu trop ?) court mais efficace. Rémi ✉ 22 septembre 2010 à 21:17 (CEST)
15.  Bon article Court mais efficace et bien fait. Pmpmpm (d) 27 septembre 2010 à 23:15 (CEST)
16.  Bon article Bravo ! Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2010 à 20:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de VonTasha

• Les étés y sont chauds avec une moyenne des températures de 13 °C et les hivers doux avec une moyenne de -3,5 °C : un été chaud à 13°C ? à reformuler amha. "Les étés sont adoucis avec... et les hivers moins rudes avec..."
• les gardiens se relayaient aux 28 jours : tout les 28 jours plutôt, non ?
• Le rocher aux Oiseaux a toujours fasciné les Madelinots, par son isolement et sa forme imposante : phrase non neutre

Cdlt, VonTasha ^[discuter] 21 septembre 2010 à 05:37 (CEST)

• • Pour la température, c'est la moyenne. Dans l'écorégion la plus chaude du pays, les étés sont de 18 °C[1]. D'ailleurs ma source utilise bien « été chaud ». De préférence j'aurais préféré un tableau des moyenne météo, mais il y en a aucun aux îles. Légère retouche tout de même...V.T.
  • fréquence corrigé
  • Je cherchais à faire une petite intro au reste, mais si tu la trouve déplacée, je n'ai aucun problème à ce que tu l'effaces. --Retouché V.T.Fralambert (d) 21 septembre 2010 à 06:06 (CEST)

Remarques d'Amqui

• « Les rochers aux Margaulx sont totalement dépourvus de végétaux[2], alors que le rocher aux Oiseaux est recouvert de plantes herbacées sur 70 % de sa superficie, le reste étant dénué de végétation. » La dénuement des rochers aux Margaulx sont sourcés, mais le 70 % du rocher aux Oiseaux, d'où vient ce chiffre ? (déplacer une source)

• « Le premier phare est un bâtiment de bois d'une hauteur de 15,2 mètres. Il est reconstruit en 1887, mais il ne mesure plus que 11,9 mètres de hauteur. » Sait-on pourquoi le phare a-t-il dû être reconstruit ?

Amqui (d) 22 septembre 2010 à 01:51 (CEST)

• Je n'ai pas vraiment de source sur les raisons de sa reconstruction, mais du bois en pleine mer, ça doit pourrir vite... Un conseil, tu devrais éviter de fait d'aussi nombreuses petites modifications, ça fait dure à suivre. Je pense que tu as fait une quarantaine de modifications d'un seul coup, c'est beaucoup. Le bouton « Préviualiser » sert à cela. --Fralambert (d) 22 septembre 2010 à 02:38 (CEST)

Remarque de Christian Theriault

Est-ce qu'une petite galerie photo sur les principales espèces qui nichent sur l'île serait de trop? Un peu comme dans le Parc national du Mont-Saint-Bruno. Je dirais 3, maximum 4 images. Je sais que je n'ai qu'a suivre le lien pour chacune des espèces pour obtenir l'information et une photo d'un individu pour chacune des espèces mais je vous fait confiance à savoir si la galerie encombrerait trop l'article. -- Christian Theriault (d) 22 septembre 2010 à 04:25 (CEST)

Je ne sais pas, à part les 18000 fous et les 6000 mouettes tridactyles, les autres oiseaux sont généralement présent que par centaine. --Fralambert (d) 22 septembre 2010 à 04:47 (CEST)

Information sur l'usage de la majuscule pour les noms vernaculaires

Bonjour, je me permets de vous soumettre cette discussion =>[2]. Cordialement. Butterfly ^austral 22 septembre 2010 à 20:17 (CEST)