Discussion:Rody et Mastico/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rody et Mastico » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Rody et Mastico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rody et Mastico}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Rody et Mastico

Proposé par : GashomyWiki (Oui ?) 27 octobre 2015 à 21:47 (CET)

Cet article est petit, non sourcé... J'ai essayé de trouver des sources mais rien. D'ailleur je ne pense pas que le titre français existe.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 11 novembre 2015 à 00:26 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression. De nombreuses sources ont été apportées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pas pris le temps de regarder plus en détails le net à la recherche de sources, ça semble maigre mais le nom à une existence sur le web. Cependant attention, ce n'est pas parce qu'un article est petit qu'il n'est pas admissible, sinon l'article Pomme aurait été supprimé depuis longtemps Ssx`z (discuter) 27 octobre 2015 à 22:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rody et Mastico » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : une liste longue comme le bras de tests est disponible sur la page http://www. lankhor.net/jeux.php?jeu=21&menu=documents . On note également que ce jeu éducatif a fait l'objet de deux autres suites.  GashomyWiki, Ssx`z et EDlove, je vous notifie si vous souhaitez changer votre vote. Le Yota de Mars (discuter) 6 novembre 2015 à 12:07 (CET)
   • Amstar 46 (juin 1990)
   • Amstar 48 (août 1990)
   • Amstrad 100% 27 (juin 1990)
   • Amstrad 100% 29 (septembre 1990)
   • Atari 1st 13 (Octobre 1988)
   • Atari Magazine 14 (juillet 1990)
   • Atari Magazine 27 (octobre 1991)
   • Atari Magazine 30 (janvier 1992)
   • Atari Magazine PV 06 (juin 1988)
   • Génération4 5 (septembre 1988)
   • Joystick 12 (janvier 1991)
   • Joystick 5 (mai 1991
   • Joystick 7 (juillet 1990)
   • Joystick 8 (septembre 1990)
   • Micro News 50
   • ST Magazine 21 (juillet 1988)
   • Start Micro 1 (novembre 1997)
   • Tilt 60 (1989)
   • Tilt 80 (juillet-août 1990)
   • Tilt 85 (décembre 1990)
   • Tilt 88 (mars 1991)
2. Oulà ! site de derrière les fagots !  Conserver.
   C'est pour ca que j'avais pas voté, le web ne couvre quasiment pas les jeux PC d'"avant le web", ou mal avant 2000. Le projet jeu vidéo n'est pas bien armé pour vérifier l'existence de sources pour ces jeux. C'est pour ca qu'il vaut mieux vérifier l'admissibilité des jeux console, sur lesquelles on a quelques liens permettant de trouver quelques scans, ou les jeux tous supports à partir de 2000. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 novembre 2015 à 14:54 (CET)
3.  Conserver: Encore une fois, je suis obligé d'applaudir le travail de recherche de sources de Yota. Les sources sont suffisantes. Jelt (discuter) 8 novembre 2015 à 13:01 (CET)
4.  Conserver Convaincu par la revue de presse indiquée. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 novembre 2015 à 18:47 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je suis le proposant. GashomyWiki (Oui ?) 27 octobre 2015 à 21:58 (CET)
2.  Plutôt supprimer pas mal de références sur le net, mais aucun article fiable et centré sur le jeu... Si quelqu'un me dégote 1 ou 2 sources biblo, je peux faire changer mon avis Ssx`z (discuter) 1 novembre 2015 à 21:10 (CET)
3.  Supprimer pas compris l'intérêt encyclopédique de cet article EDlove (discuter) 4 novembre 2015 à 10:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :