Discussion:Roger Vailland (Leduc)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roger Vailland (Leduc) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roger Vailland (Leduc)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Vailland (Leduc)}} sur leur page de discussion.

Roger Vailland (Leduc)

Proposé par : 90.96.161.185 (d) 30 mars 2013 à 22:15 (CET)

Pas de notoriété en soi pour cette biographie de Vailland. Personne n'ira chercher les infos ici sinon. Donc : pas de potentiel.

NB : Il y en a 6 au moins, a priori, dans le même cas, les SIX DERNIERS livres de cette liste (=pas les trois premiers) : Toutes les pages avec « Roger_Vailland » dans le titre. Si elles le méritent, les citer dans l'article Vailland.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roger Vailland (Leduc) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt contre A priori, et sauf si cet ouvrage est considéré comme particulièrement important ou novateur, on peut se contenter de citer dans la biblio de l'article. Ce ne serait pas du luxe de se poser la question pour les autres ouvrages cités plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 2 avril 2013 à 12:30 (CEST)
2.  Supprimer Tant que la notoriété de l'ouvrage n'est pas prouvée. Enrevseluj (d) 6 avril 2013 à 19:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :