Discussion:Roger Walkowiak/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 9 juillet 2013 à 00:24 (CEST)

Roger Walkowiak

Proposé par : Aga (d) 24 juin 2013 à 08:53 (CEST)

Bonjour,
Roger Walkowiak est un coureur cycliste, connu notamment pour sa victoire « surprise » au Tour 1956. Article travaillé au cours du dernier wikiconcours (équipe 20). Il a été relu par plusieurs personnes, membres ou non du Projet:Cyclisme. J'en profite pour les remercier.

Jean-Pierre Darchy qui a consacré un ouvrage à Roger Walkowiak (cité en bibliographie) a partagé un portrait photographique de « Walko » sous licence libre. J'en profite pour le remercier une fois de plus . --Aga (d) 3 juillet 2013 à 17:22 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : Bon article, suffisamment complet, style alerte et vivant ; les critères me semblent remplis pour le BA, malgré une source quasi-unique, car les différences d'appréciation sont bien présentées. Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 12:02 (CEST)
3.  Bon article Ok pour moi en tant que jury du WCC de mars 2013 avec la note de 15,21 / 20 et la position du 25^e meilleur article du concours (sur 161). - Boungawa (Discuter) 25 juin 2013 à 10:12 (CEST)
4.  Bon article Pour mais avec une réserve sur l'iconographie de l'article, j'espère qu'on arrivera à trouver une photo dudit Roger. Denismenchov08 (d) 25 juin 2013 à 18:30 (CEST)
5.  Bon article. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 26 juin 2013 à 21:44 (CEST)
6.  Bon article Très bien construit...--Seb13la (d) 2 juillet 2013 à 18:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Kertraon

Bon article, deux remarques :

• En section "Quelques places d'honneur" : « Il traverse la saison 1954 dans un relatif anonymat, notamment car en 1952, il n'est retenu... » : ne serait-ce pas plutôt « (...) car comme en 1952... » ?
• Il y a une source principale quasi exclusive ; je ne pense pas que ce soit bloquant pour le BA, mais ce serait bien de diversifier un peu plus si possible.

Merci, cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 13:40 (CEST)

Bonjour,

Pour la première remarque : bien vu  ; c'est corrigé. Merci .

Pour la seconde : des sources bibliographiques centrées sur la carrière de Walkowiak, il y en a effectivement très peu. Toutefois, j'ai essayé dès qu'elles existaient, de citer d'autres sources. À ce jour, je n'ai pas connaissance d'autre source (centrée) de qualité, non-utilisée dans l'article ; ceci n'empêche pas de rester vigilant à ce sujet, pour améliorer l'article dès que c'est possible.

Cordialement, --Aga (d) 24 juin 2013 à 14:52 (CEST)

Merci Aga de tes réponses ; il y a peut-être quelque chose à exploiter de ces liens :

• Encyclopædia Universalis, « Walkowiak, Roger » => n'ajoute pas grand chose à l'article mais apporte la prestigieuse signature de l'Universalis ; la notice me semble pouvoir être ajoutée en biblio.
• L'Équipe, « 1956 : La surprise du siècle (4/10) », 19 jun 2013, avec la dédicace de J. Goddet : « A Roger Walkowiak (…), vainqueur du Tour que j’ai le plus aimé. » Au-delà de cet hommage, le livre de J. Goddet pourrait peut-être apporter quelque chose.

Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 15:39 (CEST)

En plus de ce qui précède, il y a aussi un livre en anglais avec des passages intéressants :

• (en) Bill McGann, Carol McGann, The Story of the Tour De France, volume 1, Dog Ear Publishing, 2006 avec de larges extraits en lignes [lire en ligne] avec au moins 12 pages où W. est cité, avec les faits et une analyse, et par exemple l'opinion de B. Hinault sur la victoire de Walkowiak.

Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 15:58 (CEST)

En fait, les trois sources ont trouvé leurs places dans l'article :

• la première participe à justifier de l'usage de l'expression "Un Tour à la Walko" ;
• la seconde permet de développer l'opinion de Goddet, au sujet du mérite de Walkowiak sur le Tour 1956 ;
• la 3^e est utilisée pour citer l'opinion d'Hinault sur le sujet ; mais je pense que je vais également l'utiliser pour consolider d'autres aspects factuels du développement.

Merci pour ton aide . --Aga (d) 24 juin 2013 à 18:06 (CEST)