Discussion:Role Playing Game (magazine)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Role Playing Game (magazine) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Role Playing Game (magazine)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Role Playing Game (magazine)}} sur leur page de discussion.

Role Playing Game

Proposé par : Boretti(me parler) 1 août 2007 à 22:14 (CEST)

Journal très très jeune. Ton pas toujours encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver si c'est une revue publique ce qui semble le cas --Jef-Infojef 1 août 2007 à 22:39 (CEST)
2.  Sursis et améliorer --Rosier 1 août 2007 à 23:38 (CEST)
3.  Conserver Quoi qu'on puisse penser de sa qualité rédactionnelle c'est de la presse à contenu. Et leur maquette est super chiadée. -O.M.H- | -H.M.O- 14 août 2007 à 14:06 (CEST)
4.  ConserverRevue spécialisée. Chacal65 14 août 2007 à 14:13 (CEST)
5.  Sursis et améliorer (comme Rosier) --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 15:27 (CEST)
6.  Conserver Plusieurs numéros, les screenshots des numéros existants montre des pages bien faites Ericalens 24 août 2007 à 01:57 (CEST)
7.  Sursis on sera toujours à temps de supprimer l'article si le magazine ne survit pas... Captain Thran 30 août 2007 à 09:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 1 août 2007 à 22:15 (CEST)
2.  Supprimer Me semble être de la promo. Le premier numéro est sorti en avril 2007. Actuellement no 3 est en vente. Qui pourra garantir un no. 4 ? Leur site  :[1]. Traumrune 5 août 2007 à 23:39 (CEST)
3.  Supprimer ce journal a-t-il lui même fait l'objet d'études ? de publications ? non, parce qu'il est trop jeune. Il n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. David Berardan 8 août 2007 à 21:24 (CEST)
4.  Supprimer Une publication qui n'a même pas d'ISSN ! DocteurCosmos - ✉ 21 août 2007 à 16:31 (CEST)
5.  Supprimer Ceci n'est pas une critique du magazine mais bien de sa présence sur l'encyclopédie. Nananère 21 août 2007 à 17:33 (CEST)
6.  Supprimer Attendre que la revue aie un ISSN pour créer la page, donc je suis pour la suppression. Mrfred 22 août 2007 à 21:11 (CEST)
7.  Supprimer PoppyYou're welcome 23 août 2007 à 11:31 (CEST). Aucune notoriété. Les magazines jeux vidéos apparaissent et disparaissent très très souvent. Nous devrions uniqumenent avoir sur wikipédia des articles pour les 2 ou 3 journaux de référence.

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Sursis Attendons de voir si le magazine survit. AlntheiA 24 août 2007 à 01:51 (CEST)

   Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. –Akeron (d) 25 août 2007 à 16:30 (CEST)

2.  Conserver Tout magazine quel qu'il soit fait partit d'un patrimoine à partir du moment où il est publié, nous en sommes au 4 è numéros (c'est un bimestriel) et à 2 Hors Séries, dès lors il est bon d'en conserver une trace, même s'il ne fait que 10 parutions au final. Qu'il est une importance ou non, c'est à l'avenir d'en décider, nous enregistrons ici son existence, et suivrons son histoire. Je ne vois de raison valable de supprimer son existence dans ces annales. Il y a sans doutes de petits éléments à modifier, autrement je pense qu'il entre dans l'Histoire et l'évolution de la presse. (Karl)

   adresse IP --GdGourou - °o° - Talk to me 30 août 2007 à 15:28 (CEST)