Discussion:Romain Schwertz/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Jamin dans le sujet Romain Schwertz
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Romain Schwertz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Romain Schwertz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Schwertz}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Cyriloo 16 août 2006 à 14:28 (CEST)
Aucune notoriété (j'habite Genève, suis la vie politique et n'ai jamais entendu parlé de ce monsieur).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Ressemble à un canular et n'en est peut-être pas un ! (Quelques traces d'un Romain Schwertz qui s'intéresse à la Rhodésie via google, aucune de son mouvement politique). Notoriété nulle. --Touriste * (Discuter) 16 août 2006 à 14:42 (CEST)
- Supprimer Illustre inconnu Alex ch 16 août 2006 16:20
- Supprimer Aussi anecdotique qu'un article que je ferais sur mon crémier --Pgreenfinch 16 août 2006 à 16:39 (CEST)
- Supprimer - Mon crèmier semble plus connu - Taguelmoust 16 août 2006 à 16:53 (CEST)
- Supprimer Encore un inconnu --Grimlock 16 août 2006 à 18:10 (CEST)
- Manque évident de notoriété. Maximini Discuter 16 août 2006 à 20:36 (CEST)
- Je crois que je préfererais un article sur le crémier de Pgreenfich. Romary 17 août 2006 à 10:29 (CEST)
- SupprimerJamin 17 août 2006 à 11:36 (CEST)
Neutre / autres
modifierListe des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
Merci de ne rien ajouter sous cette section