Discussion:Ron Lester/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ron Lester » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ron Lester}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ron Lester}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par K90 (d · c · b)

Ron Lester

Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des acteurs de télévision : n'a été acteur secondaire (1 épisode) que dans une seule série notoire diffusée en prime-time (Les experts: Manhattan). Ne remplit pas non plus les critères de notoriété des acteurs de cinéma : n'a pas été acteur secondaire dans trois films notoires.

Discussions

 Conserver L´article est miserable bien sur, mais si quelqu´un traduit ca + ses roles sur imdb, il rentre dans les criteres. Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 22 juillet 2009 à 19:51 (CEST)

Ben non : n'a été acteur secondaire (1 épisode) que dans une seule série notoire diffusée en prime-time (Les experts: Manhattan). Ne remplit pas non plus les critères de notoriété des acteurs de cinéma : n'a pas été acteur secondaire dans trois films notoires. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2009 à 19:56 (CEST)

J´ai regarde les films qui sont indique ches en-wp: [1] [2] , [3] plus [4] et [5]
ou il n´a pas joue des roles principales, si je vois ca bien , mais il me semble que il a une carriere suffisament quandmeme. Si on voit les criteres d´admissibilite, je te donne raison. Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 22 juillet 2009 à 20:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver rentre dans les critères.--Jep (d) 7 juillet 2009 à 08:55 (CEST)
2.  Conserver Idem que Jep (ou en tout cas, dans les miens). - Bloody-libu (^_^) 12 juillet 2009 à 04:23 (CEST)
3.  Conserver Acteur de notoriété faible, mais pas de soupçon d’autopromo, la page est neutre... pour moi ça peut rester. rv¹⁷²⁹ 20 juillet 2009 à 12:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 6 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

Avis non décomptés

1. plutôt  Supprimer faible : je croyais que les critères de wp étaient clairs! en l'occurrence je conseille fortement à tous les votants de consulter avec profit Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Artiste de cinéma etWikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Artiste de la télévision comme Patrick Rogel le propose. Alors Ron Lester doit théoriquement passé à la trappe... --tpa2067 ^(Allô...) 17 juillet 2009 à 14:47 (CEST)