Discussion:Rond de Saint-Vincent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne, Danse et Morbihan.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Morbihan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte issu de www.AccroFolk.net, publié ici avec autorisation de l'auteur et d'AccroFolk.net
Fusion avec Rond Paludier ?
modifierLe rond de Saint-Vincent et le rond Paludier sont des variantes d'une seule et même danse, qui regroupées sous le nom Ronds de Loire-Vilaine par Paugam ou Clérivet. Dans cette famille on trouve également les ronds Mitao/de St-Dolay, Briéron, Métayer. Il me semble qu'il serait pertinent de regrouper toutes ces variantes sur une seule page. Unkorneg (discuter) 26 octobre 2023 à 09:54 (CEST)
- D'accord avec ça ! levieuxtoby ✍ · w (il/lui) – le 26 octobre 2023 à 20:12 (CEST)
Les articles Rond paludier et Rond de Saint-Vincent sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Rond paludier » et « Rond de Saint-Vincent » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rond paludier et Rond de Saint-Vincent. Message déposé par Unkorneg (discuter) le 3 novembre 2023 à 15:24 (CET) |
- Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je propose de fusionner les pages Rond de Saint-Vincent et Rond Paludier, qui sont tous les deux des Ronds de Loire-Vilaine (selon Marc Clérivet et Georges Paugam) et dont les variations peuvent être présentées dans un même article.
Contre Je pense qu'il y a matière à avoir deux articles séparés (même si le contenu actuel ne le reflète pas !). Chacun des deux ronds a une vraie notoriété au sein des danses bretonnes. Cela n'empêche pas de créer Ronds de Loire-Vilaine. - Bzh99(discuter) 3 novembre 2023 à 18:41 (CET)
- C'est vrai que je n'avais pas pensé à cette solution, c'est une bonne idée ! Je vais donc commencer à travailler sur cette nouvelle page Unkorneg (discuter) 4 novembre 2023 à 11:26 (CET)
Plutôt contre aussi (même si les deux articles sont forts pauvres, notamment aucune illustration et peu de sources mais je suis sûr que @Bzh-99 et @Unkorneg pourront remédier à cela 
). A galon, Vigneron * discut. 4 novembre 2023 à 12:53 (CET)
- Unkorneg (discuter) 16 novembre 2023 à 10:47 (CET)
- Je ne pense pas vraiment qu'il y ait matière à sourcer deux articles qui disent véritablement des choses différentes. Les sources ethnochoréologiques sérieuses (cad pas des fiches de versions unitaires de cercles celtiques) regroupent ces danses et leur analyse sous le même nom. En grossissant un peu le trait, à part dire "la forme à deux parties est dansée dans le fest-noz moderne sous le nom de rond Paludier" d'un côté, et "la forme à une partie est dansée dans le fest-noz moderne sous le nom de rond de St Vincent", le reste du contenu resterait très similaire entre les deux articles. levieuxtoby ✍ · w (il/lui) – le 17 novembre 2023 à 08:39 (CET)
