Discussion:Rose Fitzgerald Kennedy/Admissibilité

Traité : page conservée --Poleta33 10 janvier 2006 à 13:07 (CET)

L'admissibilité de la page « Rose Fitzgerald Kennedy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rose Fitzgerald Kennedy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rose Fitzgerald Kennedy}} sur leur page de discussion.

Rose Fitzgerald Kennedy

Proposé par : Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 19:50 (CET)

cette chere femme n'a de mérite que son mariage et ses grossesses. Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 19:52 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver... pourquoi vouloir le supprimer ? jide 3 janvier 2006 à 20:14 (CET)
2.  Conserver Importante à connaître pour comprendre le clan politique Kennedy. ADM
3. Idem DamienTerrien 3 janvier 2006 à 20:04 (CET)
4. KassusMail 3 janvier 2006 à 20:36 (CET)
5. Dake* 3 janvier 2006 à 20:51 (CET)
6. Je pense même que cette page peut connaître des développements. Ollamh 3 janvier 2006 à 21:28 (CET)
7.  Conserver --Strange garden 3 janvier 2006 à 21:43 (CET)
8. Conserver. A joué un rôle non négligeable, même si c'est à l'arrière-plan, dans la biographie de plusieurs personnages historiques (Joseph senior, « ambassadeur et ambitieux », JFK, Bob et Ted). Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2006 à 22:52 (CET)
9. Autant pour Kara et Edward jr Kennedy, je suis fermement favorable à leur suppression (ils ne méritent pas autre chose qu'au mieu un paragraphe dans l'article de leurs parents) autant pour Rose kennedy je suis favorable à l'article Conserver. Influence véritable (même si peu quantifiable) légende populaire et objet de chansons... Matpib 3 janvier 2006 à 22:58 (CET)
10.  Conserver Jean4* 3 janvier 2006 à 23:24 (CET)
11.  Conserver Felipeh 4 janvier 2006 à 02:17 (CET)

Discussions

Je ne suis pas pour les biographies du cousin de la belle-soeur de mon boulanger... Mais la mère d'une famille célèbre mérite d'être connue, ne serait ce que du point de vue historique... jide 3 janvier 2006 à 20:13 (CET)

Je pense que la famille Kennedy en temps que phénomène médiatique, que clan influent peut faire l'objet d'un article encylopédique. Mais il faudrait que cet article reprennent toutes les minis bios et explique le pourquoi de la célébrité, le clan... bref du recul et non des articles people. Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 22:14 (CET)

laisse évoluer les articles. regarde sur :en par exemple Dake* 4 janvier 2006 à 01:10 (CET)