Discussion:Rosemary Forbes Kerry/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 26 août 2006 à 00:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de la page « Rosemary Forbes Kerry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Rosemary Forbes Kerry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rosemary Forbes Kerry}} sur leur page de discussion.

Rosemary Forbes Kerry

modifier

Proposé par : Touriste * (Discuter) 19 août 2006 à 15:18 (CEST)Répondre

Ne semble pas avoir d'autre motif de présence ici que sa parenté avec John Kerry, candidat malheureux à la présidentielle américaine de 2004 (c'est sa mère). Voir aussi deux autres propositions de suppression déposées simultanément : Discuter:Margaret Tyndal Winthrop/Suppression (la grand-mère maternelle du candidat) et James Grant Forbes (le grand-père maternel du candidat).

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Motifs plus haut. Touriste * (Discuter) 19 août 2006 à 15:24 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. D'accord avec le proposant. Sigo (tala) 19 août 2006 à 15:54 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Même avis que le proposant.Théophile 19 août 2006 à 16:02 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Célébrité mal acquise ne profite jamais.--— PhB° 19 août 2006 à 16:11 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer. D'accord avec le proposant. - Taguelmoust 19 août 2006 à 17:00 (CEST)Répondre
  6. Supprimer : Wikipédia n'a pas à se transformer en arbre généalogique de personnalités lorsque les rameaux ne sont pas particulièrement notables (pour les souverains ou grands féodaux, c'est différent puisqu'il y a eu exercice d'un pouvoir sur un territoire donné). Pour les Forbes, en dehors des liens avec l'ex-candidat démocrate à la présidentielle américaine de 2004 (fils ou petit-fils) ou avec son cousin germain Brice Lalonde (neveu et petit-fils), je ne vois pas trop ce que ces articles apportent (même l'article anglais en:James Grant Forbes est d'une insuffisance qui ne plaide pas pour le maintien sur FR). Hégésippe | ±Θ± 19 août 2006 à 18:16 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer on peut toujours mettre un mot sur l'article de John... Alex ch 19 août 2006 à 18:40 (CEST)Répondre
  8. Est seulement père d'une personne connue. Maximini Discuter 19 août 2006 à 21:30 (CEST)Répondre
    elle a changé de sexe depuis la création de la page? ;-) p-e 20 août 2006 à 12:45 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
Revenir à la page « Rosemary Forbes Kerry/Admissibilité ».