Discussion:Route départementale 5 (Ardèche)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Route départementale 5 (Ardèche) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2019 à 08:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2019 à 08:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Route départementale 5 (Ardèche)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Route départementale 5 (Ardèche)}} sur leur page de discussion.

Route départementale 5 (Ardèche)

Proposé par : Gz260 (discuter) 12 septembre 2019 à 08:23 (CEST)

PàS groupée sur les routes départementales (RD) d'Ardèche.

• Route départementale 5 (Ardèche)
• Route départementale 19 (Ardèche)
• Route départementale 24 (Ardèche)
• Route départementale 103 (Ardèche)
• Route départementale 111 (Ardèche)
• Route départementale 160 (Ardèche)
• Route départementale 239 (Ardèche)

Ces routes sont loin des critères de notre projet Route.

Les autoroutes et routes nationales (RN) sont des routes de niveau national, ce qui n'est pas le cas des RD.

Aucun de ces articles ne respecte le critère 2×2 voies ou 10 000 véhicules par jour.

De nombreux articles sur les RD ont été suppprimés dans le passé pour les mêmes raisons (par exemple : ceci, ceci ou encore ceci.

Complément : en analysant ce lien, j'ai regardé les RD concernées, aucune d'entre elles n'atteint le critère des 10 000 véhicules par jour.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 19 septembre 2019 à 08:23 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression des articles sus-mentionnés.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Route départementale 5 (Ardèche) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Gz260 (discuter) 12 septembre 2019 à 08:23 (CEST)
2. Attention ! À part la RN102, il est évident qu'aucune route de l'Ardèche ne remplira les critères puisque ce sont des petites routes départementales à moyenne ou faible circulation (excepté la RD86 et la RD533 à gros débit et qui figurent encore dans WP sous le nom de RN86 et RN533) et que strictement aucune d'entre elles ne fait 2x2 voies (excepté la RD96 sur 600 mètres entre Soyons et Guilherand mais qui ne figure pas dans WP). Il faut tenir compte d'autres critères, sinon la presque totalité du réseau routier de l'Ardèche ne se sera plus considéré comme étant à « vocation encyclopédique ». Il faut donc étudier cas par cas :

    Supprimer Pour la RD5 , c'est non, aucune raison de la garder.

    Plutôt supprimer Pour la RD19, pas de bonnes raisons, non plus, bien qu'elle soit une des plus hautes routes du département.

    Neutre ou  Attendre Pour la RD24, c'est une belle route à vocation touristique qui franchit deux des plus hauts cols du département et bien connue des participants de l'Ardéchoise. Elle mériterait un bel article.

    Supprimer Pour la R103 , c'est non, aucune raison de la garder.

    Supprimer Pour la R111 , c'est non, aucune raison de la garder.

    Neutre Pour la R160, il y a un beau tunnel et bien que le sujet sur celui-ci existe sur WP, c'est peut-être dommage de « zapper » la route.

    Supprimer Pour la R239 , c'est non, aucune raison de la garder.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Paul Corlin (discuter)

3.  Supprimer En phase avec le proposant - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 septembre 2019 à 13:19 (CEST)
4.  Supprimer : admissibilité non démontrée. Y a-t-il vraiment un trafic conséquent sur ces routes ? Non. Aucune raison de garder les sept articles (et d'ailleurs, la Catégorie:Route départementale dans l'Ardèche ne comprendra plus d'article). TABL–TRAI (disc.), le 18 septembre 2019 à 21:49 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :