Discussion:Route des villes d'eaux du Massif Central/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Route des villes d'eaux du Massif Central » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Route des villes d'eaux du Massif Central}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Route des villes d'eaux du Massif Central}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Ataraxie

Raison : selon quasi consensus

Supprimer :

Route des villes d'eaux du Massif Central

Proposé par : — Calimo ^{[á quete]} 20 septembre 2009 à 11:07 (CEST)

Publicité pour un parcours touristique. L'article le dit lui-même, « regroupe 17 stations thermales du Massif Central dans le cadre de leur promotion et de leur développement sur le secteur du bien-être. »

Y a-t-il autre chose à dire que juste relayer un message publicitaire ? La question a été posée il y a plus d'un an par Macassar (d · c · b), il est plus que temps d'y répondre.

Discussions

Si c'est un parcours touristique fléché par les Ponts-et-Chaussées comme la route des bastides dans le Sud-Ouest, celle des châteaux en Auvergne ou des vignobles de Bourgogne, qui sont aussi dans les cartes et les guides touristiques, c'est un sujet encyclopédique. Si c'est une simple association de villes d'eau pour promouvoir collectivement le tourisme, non. Il faudrait consulter une encyclopédie. -- Heurtelions (d) 20 septembre 2009 à 21:50 (CEST)

Je plussoie les « si », mais ne trouve pas mention de ce fait. Nemoi a parlé le 21 septembre 2009 à 15:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver mitigé toutefois : le thème présente un intérêt, il évoque le patrimoine touristique de l'Auvergne. Par contre, le contenu du texte met en avant la structure commerciale et non l'intérêt du circuit en lui-même. L'article est totalement à refaire. Kildare (d) 28 septembre 2009 à 09:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer publicité. — Calimo ^{[á quete]} 20 septembre 2009 à 11:07 (CEST)
2.  Supprimer en l'état, il semble n'y avoir pas de sources, pas de signe de notoriété. Marcellus55 (d) 20 septembre 2009 à 11:59 (CEST)
3.  Supprimer pub. Depuis la pose du bandeau d'admissibilité, pas de progrès.--Macassar | discuter 20 septembre 2009 à 15:20 (CEST)
4.  Supprimer. En l’absence de preuve de résultats concret de ce regroupement, simple appelation commerciale, donc non-encyclopédique. Nemoi a parlé le 21 septembre 2009 à 15:09 (CEST)
5.  Supprimer. appelation commerciale - pas d'évolution constructive depuis la dernière PàS - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 septembre 2009 à 16:22 (CEST)
6.  Supprimer en l'état la page se limite à une pubLangladure (d) 24 septembre 2009 à 22:26 (CEST)