Discussion:Royaume de Pannonie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Royaume de Pannonie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2020 à 19:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2020 à 19:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Royaume de Pannonie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Royaume de Pannonie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Claude Zygiel (discuter) 22 juillet 2020 à 19:30 (CEST)
Cette entité n'a pas existé. Attila y est certes passé mais n'en a pas fait un "royaume" au sein de son empire. L'Empire romain d'Occident était encore là.
Conclusion
Conservation traitée par l'Escogriffe (✉·✎) 5 août 2020 à 20:52 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver l'article avec la nouvelle approche suivie par le proposant.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Royaume qui a bien existé et on trouve en deux clics diverses mentions sur internet. TED 23 juillet 2020 à 15:33 (CEST)
- Conserver le royaume ostrogothique de Pannonie a bien existé et le sujet est encyclopédique. La page n’est toutefois pas dans un bon état. Je veux bien m’occuper d’ajouter des sources, mais ça se fera à mon retour de vacances JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 23 juillet 2020 à 19:39 (CEST)
- Bonjour. Depuis les modifications récentes de Claude Zygiel (contextualisation, apport de références) l'article me semble admissible. Merci à lui. Cordialement --En passant (discuter) 28 juillet 2020 à 11:55 (CEST)
- Conserver tel qu'il est formulé après ses récentes modifications, l'article me semble utile par les clarifications qu'il apporte.Clodomir (discuter) 5 août 2020 à 10:51 (CEST)
- Conserver Les modifications apportées par Claude Zygiel rende à mon sens l'article non seulement admissible, mais bien utile par son rôle de clarification et désambiguïsation. --Scribulon (discuter) 5 août 2020 à 12:18 (CEST)
- Conserver Idem Scribulon. --Caro L (discuter) 5 août 2020 à 12:58 (CEST)
- Conserver la nouvelle version de Zygiel--Le Petit Chat (discuter) 5 août 2020 à 15:03 (CEST)
Supprimer
modifier- Suppression immédiate Historiquement il faut évoquer le royaume ou Empire hunnique, le terme de Royaume de Pannonie repose sur une vison désuète qui n'est plus utilisée par les historiens (l'a-t-elle été, d'ailleurs ?)--JPC des questions ? 24 juillet 2020 à 11:33 (CEST)
- Supprimer Tout semble indiquer que c'est une concoction d'historiens hongrois du 19e ou du 20e siècle - voir l'article Pannonie : la source donnée par Mike dit que "Les sources écrites ne permettent pas de déterminer avec précision la localisation du royaume ostrogothique de Pannonie." Michel421 (discuter) 25 juillet 2020 à 12:55 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifier- Le royaume ostrogothique de Pannonie est un autre sujet que celui de cet article-ci. Une solution médiane (merci JEBdaltonGnl) serait de le renommer en « royaume ostrogothique de Pannonie » (je pourrais le faire en attendant votre rentrée) en changeant le contenu de manière à ce qu'il n'y ait plus de confusion avec la partie la plus occidentale de l'Empire hunnique. --Claude Zygiel (discuter) 25 juillet 2020 à 15:45 (CEST)
- Il y a eu l'empire hunnique, et plus à l'ouest un (très illustre) royaume ostrogoth, essentiellement italien et qui a débordé dans les Balkans, pas spécialement un "royaume ostrogothique de Pannonie" même si cette appellation a été utilisée un peu à la marge par quelques historiens ; à mon avis, ça friserait le TI. Si on ne veut pas faire de suppression sèche il faudrait fusionner avec autre chose Michel421 (discuter) 25 juillet 2020 à 16:57 (CEST)
- En tenant compte de vos apports, de ce qui sort sur internet (pléthore en hongrois) et du fait que vos avis sont ex-aequo, je viens de modifier l'article de manière à ce que ni la suppression, ni la fusion ne soient plus indispensables. À vous de trancher, JEBdaltonGnl, JPC38, Mike Coppolano, Michel421 et TED. Cordialement, --Claude Zygiel (discuter) 26 juillet 2020 à 14:01 (CEST)