Discussion:Royaumes indo-grecs

L'article n'est plus au stade de l'ébauche, en revanche dans le chapitre "Principaux rois indo-grecs, chronologie et territoires", il y a un problème de neutralité dans le traitement des sources. Le catalogue raisonné d'Osmund Bopearachhi semble abusivement dénigré, avec des mentions sur les difficultés de l'auteur qui aurait inventé des théories alors qu'il reste une source de référence dans la communauté académique internationale, même si le principe de l'invasion yuezhi peut-être discuté. La phrase "l'étude. Cette théorie ne résiste pas à une étude numismatique sérieuse et aux données des sources chinoises la contredisant" me semble problématique. L'ouvrage est incontestablement une étude numismatique sérieuse et il n'est pas précisé à quelle étude il serait fait référence à l'exception d'un ouvrage, qui a pourtant rencontré aussi quelques critiques dans la communauté scientifique (par exemple https://journals.openedition.org/syria/1082?lang=ar). Évidemment la recherche est en mouvement et les conclusions de certains ouvrages anciens peuvent être révisées, mais j'ai l'impression qu'il faudrait peut-être en pondérer la formulation. --C-R (discuter) 2 août 2022 à 18:57 (CEST)

Bonjour. Si vous avez des sources, N'hésitez pas ! Effectivement un contributeur manifestement admiratif du travail de Widemann est passé sur les articles sur ce sujet, sans forcément avoir lu ce que proposaient les historiens et archéologues. Mais sur un sujet aussi confidentiel que celui-ci, si vous comptez sur les autres pour améliorer l'article, vous risquez d'attendre longtemps. Cordialement, Zunkir (discuter) 3 août 2022 à 10:49 (CEST)

Fusion du 21 août 2006 à 14:40 (CEST) entre Royaume indo-grec et Royaumes indo-grecs

Les deux articles traitent de la même chose, le premier étant plus complet Bouette 17 août 2006 à 15:05 (CEST)