Discussion:Rue de Paris (Nancy)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 mois par Ruyblas13 dans le sujet Rue de Paris (Nancy)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rue de Paris (Nancy) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2023 à 01:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2023 à 01:45 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rue de Paris (Nancy)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rue de Paris (Nancy)}} sur leur page de discussion.

Rue de Paris (Nancy) modifier

Proposé par : Cordialement. Ræmiël (discuter) 21 juillet 2023 à 01:45 (CEST)Répondre

Aucune source centrée sur le sujet.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Discutere] 4 août 2023 à 17:46 (CEST)Répondre
Raison : Consensus des avis exprimés favorable à la conservation de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Ni plus, ni moins bien sourcé que la plupart des rues à Paris, qui ont quasiment toutes leur page. Oui, c'est un argument Pikachu. Mais non, ça n'est pas un mauvais argument. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 21 juillet 2023 à 11:50 (CEST)Répondre
    Si, c'est un argument à éviter en DdA @Sapphorain. Champeillant (discuter) 28 juillet 2023 à 00:47 (CEST)Répondre
  2.  Conserver D'accord avec @Sapphorain Hernandlucas (discuter) 21 juillet 2023 à 15:20 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Sujet référencé dans plusieurs ouvrages cités en bibliographie : Les rues de Nancy : du xvie siècle à nos jours, Charles Courbe, 2000, (ISBN 2844351654),Dictionnaire des rues de Nancy, Jean-Mary Cuny, 2001, (ISBN 2908141078). -- Speculos 24 juillet 2023 à 10:42 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Cette rue figure dans de nombreux ouvrages cartographiques (atlas). Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-07-s - обговорюва 28 juillet 2023 à 06:53 (CEST)Répondre
  5.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus, il y a un contenu et des sources suffisantes, même si elles mériteraient d'être mieux intégrées dans l'article --FreeCorp (discuter) 29 juillet 2023 à 12:03 (CEST)Répondre
  6. Pour enfoncer le clou : du contenu et des sources suffisantes en font un intérêt encyclopédique. À  Conserver donc.
    Cordialement,
    Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 29 juillet 2023 à 16:31 (CEST)Répondre
  7.  Conserver D'accord également avec les avis ci-dessus, il y a d'autres sources que l'on peut ajouter comme l'ouvrage de Dominique Robaux.--Doique (discuter) 2 août 2023 à 19:29 (CEST)Répondre
  8.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus --Fred [blabla] 4 août 2023 à 15:07 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Je ne crois que WP serve à ficher les rues de Nancy, pas plus celle-là qu'une autre.--Champeillant (discuter) 28 juillet 2023 à 00:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée sur cette rue en particulier.--Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2023 à 09:35 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée de qualité. Hors critères d'admissibilité WP:NROUT. Beaufix 2 août 2023 à 17:53 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

  1.  Neutre à tendance  Supprimer. Je m'interroge sur la pertinence d'avoir un article pour chaque rue de chaque grande ville de France, mais après tout... si des gens les rédigent et que d'autres les lisent, pourquoi pas... DarkVador [Hello there !] 22 juillet 2023 à 16:45 (CEST)Répondre
  2.  Neutre à tendance  Supprimer, aussi (sinon ! Attendre. Ce qui me gène c'est le manque d'intérêt historique ou architectural. La référence au Vert-Bois, est intéressante et peut-être, pourrait on développer l'article dans ce sens mais je ne connais pas Nancy...J-P C. Discuter 26 juillet 2023 à 10:06 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Idem ; Bonjour Chris a liege Émoticône'
Revenir à la page « Rue de Paris (Nancy)/Admissibilité ».