Discussion:Sébastien Michalowski/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 18 août 2015 à 23:14 (CEST)

Sébastien Michalowski

Proposé par : Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 4 août 2015 à 18:45 (CEST)

À mes débuts sur Wikipédia, j'avais commencé à travailler sur Michalowski dans le cadre du Wikiconcours de Septembre 2010 (oups...) Wikiconcours de Mars 2011. Toutefois, j'ai attendu plusieurs mois avant d'y revenir et de m'impliquer beaucoup plus sur ce footballeur lambda.

Le tacle de Michalowski sur Coulibaly, qui lui coûtera une bonne partie de sa carrière, a été l'un des événements qui a marqué mon enfance. J'espère que l'article vous plaira. Bonne lecture.

Je tiens à remercier  FCNantes72 pour sa relecture et ses remarques.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 4 août 2015 à 18:48 (CEST)
3.  Bon article Aucun problème. Article très complet sur ce footballeur que je ne connaissait quasiment pas. Super boulot... comme d'habitude LoupDragon42 (discuter) 7 août 2015 à 14:18 (CEST)
4.  Bon article Un travail fourni impressionnant pour un joueur avec une petite carrière professionnelle.--— FCNantes72 (d) 8 août 2015 à 18:38 (CEST)
5.  Bon article Article vraiment complet et en plus, ce n'est pas évident de trouver des documents sur des joueurs qui n'ont pas fait une très grosse carrière... --34 super héros (discuter) 8 août 2015 à 21:38 (CEST)
6.  Bon article En effet, un résultat étonnant (dans le bon sens évidemment) pour un sujet de ce genre, assez « héninoiesque » (cf Moullec ou Delhommeau par le passé). Floflo62 (d) 8 août 2015 à 21:59 (CEST)
7.  Bon article Sans problème. Suffisamment complet, sourcé, équilibré. Dd (discuter) 16 août 2015 à 22:45 (CEST)

Attendre

1.  Attendre l'article est bien rédigé mais il manque un ou deux clichés de cet ancien footballeur pour le classer dans Bons articles--Maleine258 (discuter) 9 août 2015 à 11:41 (CEST)

    Maleine258 : Si je relis bien la charte du label Bons Articles : « l'absence ou le faible nombre d'illustrations qui doivent néanmoins respecter le statut légal des illustrations » est catégorisée comme une des « imperfections tolérées sur un bon article ». Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 9 août 2015 à 12:42 (CEST)

   Je valide : pas besoin de photo pour un bon article. C'est mieux mais s'il n'y a pas… Ce n'est pas bloquant. Dd (discuter) 10 août 2015 à 01:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Maleine258

L'article est bien rédigé mais il manque un ou deux clichés de cet ancien footballeur pour le classer dans Bons articles--Maleine258 (discuter) 9 août 2015 à 11:41 (CEST)

 Maleine258 : Si je relis bien la charte du label Bons Articles : « l'absence ou le faible nombre d'illustrations qui doivent néanmoins respecter le statut légal des illustrations » est catégorisée comme une des « imperfections tolérées sur un bon article ». Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 9 août 2015 à 12:42 (CEST)

 Maleine258 : je confirme, pas besoin de photo pour un bon article. C'est mieux mais s'il n'y a pas… Ce n'est pas bloquant. Dd (discuter) 10 août 2015 à 01:08 (CEST)

C'est très compliqué de trouver des photos libres de droit d'un joueur qui n'a pas une immense notoriété et qui a arrêté sa carrière depuis un bon moment... --34 super héros (discuter) 10 août 2015 à 14:02 (CEST)

+1. C'est bien pour ça que je n'en parle pas dans mon vote pour, que je confirme à cette occasion. Floflo62 (d) 10 août 2015 à 21:01 (CEST)