Discussion:Séismes de 2011 à Port-Vila
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 28 mai 2024.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Sources à trouver
modifierIl est nécessaire de trouver et d'ajouter des sources qui soient pérenes (datant de plus de 2 ans après ces séismes). Dans la cadre du débat d'admissibilité de mai 2024 ont été évoquées :
| Source, nom, description | Type de source | Année | Centrée ou pas, préciser, détails supplémentaires éventuels |
|---|---|---|---|
| Washington Post | source secondaire | 10/05/2011 | centrée, date avant la survenue du séisme ?? Concerne vraisemblablement un autre séisme... |
| blog scientifique | doute, primaire ou secondaire selon les visions | 20/8/2011 | blog |
| USGS | source secondaire: le contexte est bien expliqué (volcan) | 20/8/2011 | source primaire |
| revue web de sciences de la terre | source secondaire détaillée | 21/8/2011 | source primaire |
| revue web de sismologie | source primaire | 2011 | source primaire |
| Hayes et collaborateurs | source secondaire | 2016 | source centrée sur le contexte tectonique de la région, pas centrée sur les 2 séismes |
Seule la dernière est postérieure à 2013, mais elle n'est pas centrée sur ces séismes et n'apporte, a priori, rien de notable sur eux.
Bon courage... => 
Arpitan (discuter 28 mai 2024 à 09:11 (CEST)