Discussion:Sœur Claire

Débuts

Bravo, superbe début! Il Vous faut maintenant intégrer les références et vous pourrez déjà publier l'article. je vois que voua avez aussi été poser des questions sur le Forum des nouveaux, c'est parfait, vous êtes déjà très autonome. --Nattes à chat (discuter) 7 avril 2016 à 01:04 (CEST)

Bravo pour les ref. Vous pouvez maintenant publier! Pas la peine de demander une relecture de votre brouillon, mais choisissez de préférence la fonction "renommer" qui vous permettra de conserver l'historique de sa genèse.

Ce qui serait bien c'est de trouver une photo libre de droit pour illustrer l'article et de rajouter une infobox. L'infoboy résume les éléments importants d'une personne et est située sur la droite d'une page.

Il faudra aussi mettre des catégories et des portails pour relier l'article aux autres dans Wikipedia.

On a le temps de vous montrer tout cela la semaine prochaine, vous êtes très en avance! Aviez vous déjà publié sur Wikipedia?

--Nattes à chat (discuter) 7 avril 2016 à 12:04 (CEST)

--Nattes à chat (discuter) 7 avril 2016 à 12:01 (CEST)

Lien externe HS

@Utilisatrice:Lezecoto je n'ai pas vu quel lien externe posait problème. Vous pouvez le supprimer, en expliquant pourquoi vous le faites je pense. --Nattes à chat (discuter) 25 avril 2016 à 21:20 (CEST)

Article orphelin

Cet article n’a à ce jour aucun article qui lui est lié. Voir la page Spécial:Pages_liées/Sœur_Claire qui montre qu’aucun autre article (de l’espace encyclopédie) ne pointe vers Sœur Claire. Voir Projet:Pages orphelines. Il est nécessaire d’ajouter des références à Sœur Claire sur d’autres articles, comme les lieux où elle a vécu, par exemple.— MHM (discuter) 14 juin 2016 à 07:57 (CEST)

Retouches, liens, compléments

 Lezecoto :  Nattes à chat : Pour information, l'article a été relu, un peu wikifié et complété (liens, typo, image, hommage, catégories). Reste à mettre des liens vers Sœur Claire depuis d’autres articles de l’encyclopédie. — MHM (discuter) 17 juin 2016 à 10:05 (CEST)

Bonjour MHM (discuter, merci pour ces modifs et la relecture! On va mettre des liens donc.--Nattes à chat (discuter) 17 juin 2016 à 12:46 (CEST)

Fraternité séculière

 Lezecoto : D’après ce que je comprends, la « Fraternité » créée par Sœur Claire est laïque. Voir l’article Tiers-Ordre franciscain. Mais ce même article dit aussi que certaines associations sont devenues « régulières ». C'est un peu compliqué. Est-il possible de confirmer que nous avons bien ici des « sœurs » laïques ? et que la phrase ajoutée (« L’expression « sœurs tertiaires » indique l’appartenance au Tiers-Ordre franciscain qui réunit des sœurs laïques qui vivent à l'exemple des franciscaines sans entrer dans un ordre religieux. ») est correcte ? — MHM (discuter) 22 juin 2016 à 21:45 (CEST)

(Extrait de la réponse de Lezecoto sur Discussion utilisateur:MHM55) La fraternité créée par Sr Claire réunit effectivement des soeurs laïques comme vous le précisez fort justement. --Lezecoto (discuter) (CEST)

Nationalité

On peut lire dans l'article que Sœur Claire est française, pourtant il semble qu'on l’ait mise dans les catégories françaises et suisses. Or, les catégories sont basées sur la nationalité. Roverea (discuter) 19 octobre 2017 à 09:38 (CEST)

Intéressant. Jusqu’ici j’ai observé (et appliqué) une catégorisation plus souple, utilitaire, tenant compte non seulement de la stricte nationalité mais du lieu où la personne a agit. La prise de décision et la discussion Catégorisation des personnalités par nationalité ne traite pas de cette question (mais de l’opportunité de sous catégoriser). Une phrase mentionne : « (…) plusieurs nationalité et/ou ayant vécu ou travaillé dans différents pays ». Dans le cas de Sœur Claire, l’essentiel de son engagement se passe en Suisse. — MHM (discuter) 19 octobre 2017 à 11:04 (CEST)

Merci pour la réponse. Je ne connaissais pas cette prise de décision mais ce que vous mentionnez est dans les arguments contre, pas dans la motion votée. La motion parle de la nationalité. Roverea (discuter) 19 octobre 2017 à 12:33 (CEST) La catégorie "personnalité valaisanne" catégorise son engagement en Suisse. Roverea (discuter) 19 octobre 2017 à 12:34 (CEST)

Portails

Concernant la présence du portail du féminisme, en quoi Sœur Claire fut une féministe? --Roverea (discuter) 8 mai 2018 à 09:40 (CEST)

 Lezecoto et Roverea : L’ajout du « portail femmes et féminisme » concerne les femmes en général et le féminisme en particulier ? Il n’y a sur cette page aucune catégorisation liée au féminisme. On peut effectivement se demander si Sœur Claire est suffisamment concernée par « l'histoire et les droits des femmes, le mouvement féministe et ses différents courants, le genre et les études de genre, le sexisme », qui définit le portail. Si il s’agit ici de l’« histoire des femmes », on pourrait ajouter le portail à toutes les pages concernant des femmes ? Ce portail se trouve sur la page de Margaret Thatcher, mais pas sur celle de Marie (mère de Jésus) — MHM (discuter) 8 mai 2018 à 13:47 (CEST)

Si quelqu'un crée un portail pour les hommes en général, il pourra l'ajouter aux pages dont le sujet est un homme ou des hommes. Cela fait un paquet de pages, et surtout un sacré exemple pour WP:POINT. --Roverea (discuter) 8 mai 2018 à 14:15 (CEST)

Le portail des femmes et du féminisme se justifie dans la mesure où Sr Claire a oeuvré pour l'amélioration de la condition féminine en Valais; elle a soutenu les mères célibataires à une époque où elles étaient placées au ban de la société et abandonnées par leur propre famille; elle a proposé des formations professionnelles aux jeunes femmes (infirmière, nurse) des classes sociales défavorisées alors que dans la première moitié du XXe siècle, ces dernières n'avaient pas accès à la formation professionnelle. Elle a ainsi rompu avec d'anciennes coutumes, la place des femmes dans la société valaisanne a évolué grâce à ses actions.— Lezecoto (discuter) 9 mai 2018 à 17:59 (CEST)

Son ministère envers les mères célibataires existait en particulier pour éviter « suicides, avortements et infanticides clandestins » [1] et on peut aisément imaginer son opinion sur les méthodes de contraception contraires à la morale catholique et sur le mouvement féministe. Son action est clairement chrétienne et non féministe. Sinon, vous pourriez ajouter le bandeau du portail sur Marie-Madeleine Dienesch... Un exemple de femme française engagée en politique, mais qui est contre l'avortement (ce qui lui vaut aujourd'hui de ne pas avoir de lieu à son nom). Vous pourriez aussi le rajouter sur la page de Mahomet : il a interdit d'enterrer vivantes les petites filles. Et la machine à laver le linge? --Roverea (discuter) 14 mai 2018 à 14:14 (CEST)