Discussion:SHOUTcast/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 15 mars 2006 à 10:58 (CET)

L'admissibilité de la page « SHOUTcast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|SHOUTcast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SHOUTcast}} sur leur page de discussion.

SHOUTcast

Proposé par : Le gorille Houba 1 mars 2006 à 13:39 (CET)

Ce logiciel mérite-t'il un article ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Il y a des articles sur des programmes similaires, comme Icecast. Par contre, ça ne serait pas superflu de retravailler la forme de l'article pour éviter les phrases du genre "Pour écouter, on utilise bêtement Winamp [...]" Wagner51 1 mars 2006 à 14:10 (CET)
2.  Conserver à retravailler, bien sûr. Mais, super connu. (5 millions de résultats Google....! )--Sebb 1 mars 2006 à 14:20 (CET)
3. Maximini Discuter 1 mars 2006 à 17:13 (CET)
4.  Conserver Un incontournable des webradios du monde entier, en passe de devenir incontournables elles aussi. Article à étoffer. --Playtime 1 mars 2006 à 17:52 (CET)
5. (:Julien:) ✒
6. Extremement connu. Retravailler l'article par contre.Tieum512 2 mars 2006 à 10:40 (CET)
7. nettement plus "conservable" que certains softs quasi-inconnus qui persistent dans l'encyclopédie. Dake^@ 2 mars 2006 à 19:10 (CET)
8.  ConserverLogiciel très connu. --Ning 4 mars 2006 à 04:27 (CET)
9.  Conserver Buns 9 mars 2006 à 16:56 (CET)

Supprimer

1. GL 1 mars 2006 à 15:45 (CET) et Icecast aussi, si c'est le problème. GL 1 mars 2006 à 15:45 (CET)