Discussion:Saïd Iamrache/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Saïd Iamrache » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Saïd Iamrache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saïd Iamrache}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Poudou99 (d) 13 mars 2011 à 18:02 (CET)
L'article sur Saïd Iamrache concerne une personnalité dont la notoriété est locale à la Kabylie. Pas de faits politiques ni d'activités artistiques notables qui méritent un article sur cette personne. --Poudou99 (d) 13 mars 2011 à 18:02 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 21 mars 2011 à 21:26 (CET)
Raison : hc
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Je n'ai trouvé strictement aucune source, mais peut-être est-ce parce qu'elles sont en arabe ou en kabyle ? Je suis prêt à changer ce vote si on me montre qu'il y a des sources secondaires. --Sylvain2803 (d) 14 mars 2011 à 17:41 (CET)
Supprimer. Le proposant --Poudou99 (d) 14 mars 2011 à 17:56 (CET)
Supprimer Notoriété insuffisante ; manque de sources pertinentes et centrées ; rares mentions bibliographiques ou dans les archives de presse non-utilisables. schlum =^.^= 18 mars 2011 à 01:57 (CET)
Supprimer Notoriéré Insuffisante. Captainm (d) 19 mars 2011 à 14:02 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Pour l'instant je n'arrive pas à trancher: une recherche google montre que l'anniversaire de sa mort semble être relayé ici et là dans la presse locale, voire même un peu plus. Je suis susceptible de changer mon vote si des éléments nouveaux sont apportés. Mondodingo (d) 13 mars 2011 à 18:40 (CET)