Discussion:Saccharum officinarum
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Canne à sucre et Saccharum officinarum
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Canne à sucre et Saccharum officinarum
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, Les deux articles traitent de Saccharum officinarum, donc il y a tout lieu de les fusionner. SenseiAC (discuter) 4 décembre 2017 à 00:33 (CET)
Pour évidentau vu des avis ci-dessous je retire mon avis --Krosian2B (discuter) 4 décembre 2017 à 11:52 (CET), modifié --Krosian2B (discuter) 14 décembre 2017 à 17:06 (CET)- Contre - A mon avis il faut maintenir les deux articles. L'intro de l'article Canne à sucre qui l'assimile purement et simplement à Saccharum officinarum est à revoir (cf. le chapitre Origine et distribution) et l'infoboîte à supprimer (dans l'idéal il faudrait une infoboîte particulière pour les plantes cultivées). Comme c'est souvent le cas des plantes cultivées, la canne à sucre est le résultat d'hybridations, dont le pedigree est parfois difficile à élucider, entre plusieurs espèces. Les espèces concernées sont principalement Saccharum officinarum et Saccharum spontaneum, et secondairement Saccharum robustum, Saccharum sinense (canne chinoise) et Saccharum barberi (canne indienne). Spedona (discuter) 7 décembre 2017 à 11:42 (CET)
- Contre idem Spedona. Il a déjà développé tous les éléments. TED 14 décembre 2017 à 00:59 (CET)
- Contre Idem, Canne à sucre est à recycler pour devenir un article sans taxobox traitant du produit agricole et industriel. On pourrait aussi étoffer l'article sur le genre Saccharum et ceux des différentes espèces. --Amicalement, Salix [Converser] 14 décembre 2017 à 16:36 (CET)
- J'ai fais les modifs proposées. Je clôture négativement la demande de fusion. Tarte 16 décembre 2017 à 18:58 (CET)