Discussion:Saga Paparazzi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saga Paparazzi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saga Paparazzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saga Paparazzi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par 0yP·✉ 30 mars 2010 à 16:39 (CEST)

Raison : Consensus.

supprimer

Saga Paparazzi

Proposé par : Maurilbert (discuter) 18 mars 2010 à 16:58 (CET)

C'est un WP:TI qui ne se fonde sur aucune WP:SOURCES, si ce n'est une analyse personnelle des vidéoclips et performances de Lady Gaga. J'ai bien tenté d'y mettre les bandeaux adéquates, mais ça n'a pas l'air d'avoir l'heur de plaire au contributeur anonyme qui nous a pondu cette exégèse gagaïenne. --Maurilbert (discuter) 18 mars 2010 à 16:58 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avant de se prononcer je pense qu'il faut avertir Raphael99 (d · c · b) qui participe au WCC 2010 (équipe 46) qui traite du Thème Lady Gaga voir ici car cette saga renferme des éléments sur les articles du concours. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 25 mars 2010 à 19:26 (CET)

Merci d'avoir pris la peine de m'avertir, toutefois, il se trouve que cet article mérite en effet la suppression, car il n'y a rien d'officiel dans se qui y est annoncé, Paparazzi/Telephone n'est pas une saga, d'autant plus que la possibilité d'un clip poursuivant cette série de clips est nulle. Bref, article à supprimer. --Raphael ☎ 25 mars 2010 à 22:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Je ne dis pas que l'article ne peut pas figurer dans wikipedia, mais pas sous cette forme : effectivement c'est un WP:TI sans contestation possible, à mon avis. En plus, ça fait un peu mal aux dents de lire cet article (désolé).--Janiko (d) 18 mars 2010 à 17:11 (CET)
2.  Supprimer Comme tu dis, ça fait mal aux dents. Puce Survitaminée (d) 19 mars 2010 à 02:47 (CET)
3.  Supprimer, d'accord avec ci dessus. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 19 mars 2010 à 21:00 (CET)
4.  Supprimer Raison énoncée dans la discussion. --Raphael ☎ 25 mars 2010 à 22:05 (CET)
5.  Supprimer Pas de sources, pas de notoriété… [1]. schlum ^{=^.^=} 26 mars 2010 à 00:01 (CET)
6.  Supprimer raison évoquée ci-dessous. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 26 mars 2010 à 08:28 (CET)
7.  Supprimer certes intéressant mais dans une encyclopédie ? Jmax (d) 30 mars 2010 à 12:31 (CEST)
8.  Supprimer intéressant ! ! NON . . . encyclo. ! ! ! NON - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 30 mars 2010 à 12:34 (CEST)