Discussion:Saga Philo Beddoe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saga Philo Beddoe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saga Philo Beddoe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saga Philo Beddoe}} sur leur page de discussion.

Saga Philo Beddoe

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 14 novembre 2009 à 07:25 (CET)

Raison : Unanimité. Proposé par : Mister BV (d) 6 novembre 2009 à 05:47 (CET)

Création sous IP qui condense des données déjà présentes (ou qui auraient davantage leur place) dans Doux, dur et dingue et Ça va cogner, sans rien apporter de nouveau. De plus, on ne peut pas véritablement parler de saga concernant un groupe de 2 œuvres qui n'auront jamais de suite, d’où un potentiel limité de l’article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant. -- Mister BV (d) 6 novembre 2009 à 05:47 (CET)
2. Suppression immédiate meme, vu que l'expression "saga Philo Beddoe" n'existe nulle part et est une invention pour regrouper deux films avec Clint Eastwood, d'ailleurs le contenu n'apporte aucun compléments aux articles des deux films. Kirtap ^{mémé sage} 6 novembre 2009 à 12:46 (CET)
3. Idem Kirtap Suppression immédiate. Ollamh 6 novembre 2009 à 14:41 (CET)
4. Suppression immédiate. L'expression « saga » à propos du personnage de Philo Beddoe n'existe pas et est donc un TI. Patrick Rogel (d) 6 novembre 2009 à 14:57 (CET)
5. Suppression immédiate. Pur T.I., sans aucune notoriété en tant que Saga. Totalement redondant par rapport aux articles déjà existants. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 7 novembre 2009 à 12:28 (CET)
6.  Supprimer pas vraiment une "saga". Et les deux articles traitant des deux films suffisent largement. Koko90 (d) 10 novembre 2009 à 11:17 (CET)