Discussion:Saint-Privat-d'Allier/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Saint-Privat-d'Allier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Saint-Privat-d'Allier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saint-Privat-d'Allier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Udufruduhu (d) 26 février 2010 à 11:27 (CET)Répondre

Raison : Consensus : l'existence de ce château est avérée mais sa notoriété est bien trop faible pour figurer sur une page indépendante de wikipédia. Le contenu est donc fusionné dans la page de la commune Saint-Privat-d'Allier et pas Monistrol-sur-Loire (voir le post d'Arsael en section discussion et l'avis d'Anneyh). La page Château de Rochegude (Haute-Loire) est gardée en redirection comme entrée sur wikipédia. En revanche la page Château de Rochegude est supprimée car elle serait plus appropriée pour le chateau du même nom dans la Drôme.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Château de Rochegude (Haute-Loire) anc. Château de Rochegude

modifier

Proposé par : Rosier (d) 11 février 2010 à 23:39 (CET)Répondre

Il y a bien un château de Rochegude, mais dans la Drome et pas en Haute-Loire, je pense à un canular--Rosier (d) 11 février 2010 à 23:39 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Plusieurs sources font état du château de Rochegude (ou tour de Rochegude), à proximité de Monistrol d'Allier (par exemple : [1]). En revanche l'article mentionne des détails (ajoutés par une IP, selon l'historique) qui relèvent du canular. (Hector H (d) 12 février 2010 à 10:27 (CET))Répondre

Il existe bien des ruines d'un château de Rochegude près de Monistrol-d'Allier avec une chapelle. Les photos existent sur Commons [2] et [3]. Elles se trouvent d'ailleurs déjà sur la page dédiée à cette commune. --JPS68 (d) 12 février 2010 à 10:54 (CET)Répondre
Est-ce que ces ruines s'appellent réellement « Rochegude » ? Je n'arrive pas à trouver de sources autres que ces deux articles sur WP. schlum =^.^= 12 février 2010 à 11:03 (CET)Répondre
Oups, j'avais pas vu le message de Hector H (d · c · b). schlum =^.^= 12 février 2010 à 11:05 (CET)Répondre
Confirmé par les trois photos de Monistrol-d'Allier prises en 2007 --JPS68 (d) 12 février 2010 à 11:08 (CET)Répondre
Oui, compté comme source « interne » à WP… Je parlais de sources externes Émoticône. schlum =^.^= 12 février 2010 à 11:15 (CET)Répondre
Comme tu disais, il y a déjà la source d'Hector H qui est indéniable. Pour le reste, les photos le prouvent, c'est une méchante ruine, donc à fusionner avec sa commune JPS68 (d) 12 février 2010 à 11:20 (CET)Répondre
Ne serait-il pas judicieux, avant de fusionner, de renommer cette page Château de Rochegude (Haute-Loire), ce qui permettrait de créer la page du Château de Rochegude de la Drôme, qui est infiniment plus connu, sans y ajouter le nom du département ? JPS68 (d) 12 février 2010 à 14:23 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Je me suis permis de re-ventiler les votes/opinions pcq c'était un peu confus : une prop de redirection en "conserver" et une autre en "supprimer". Thib Phil (d) 12 février 2010 à 13:49 (CET)Répondre
Tu as fort bien fait. Au passage, j'ai purgé le canular y compris la partie Historique fort douteuse --JPS68 (d) 12 février 2010 à 14:27 (CET)Répondre

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
 Supprimer En total accord avec la proposante. Canular bien ficelé mais canular quand même (ex : les Montlaur sont du Vivarais mais pas d'Auvergne + le hameau devenu paradis fiscal). --JPS68 (d) 12 février 2010 à 02:19 (CET)Répondre
Transformer en redirection vers Rochegude (Drôme)… Il y a effectivement un château notable de ce nom dans la Drôme, mais rien à voir avec le contenu de l'article. schlum =^.^= 12 février 2010 à 03:49 (CET)Répondre

Fusionner avec Monistrol

modifier
  1.  Fusionner Purger le canular et fusionner vers Monistrol --JPS68 (d) 12 février 2010 à 11:01 (CET)Répondre
  2.  Fusionner vers Monistrol, et  Supprimer… Pas assez notable et pas suffisamment de sources pour en faire un article. schlum =^.^= 12 février 2010 à 11:08 (CET)Répondre
  3.  Fusionner +1 « nettoyage avant fusion » Thib Phil (d) 12 février 2010 à 13:49 (CET)Répondre
  4.  Fusionner mais avec Saint-Privat-d'Allier, pas Monistrol-d'Allier et surtout pas Monistrol-sur-Loire ! Il faut aussi faire le ménage de la page Monistrol-d'Allier. --Anneyh (d) 12 février 2010 à 22:15 (CET)Répondre
  5.  Fusionner Pour l'instant car le chateau possède quand même une histoire importante dans le département avec de multiples sessions ou prises. Il y a une plaque qui raconte d'ailleurs cette histoire à proximité du lieu.--Arsael (d) 24 février 2010 à 10:37 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Saint-Privat-d'Allier/Admissibilité ».