Discussion:Saison 1998-1999 du FC Mulhouse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saison 1998-1999 du FC Mulhouse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saison 1998-1999 du FC Mulhouse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 1998-1999 du FC Mulhouse}} sur leur page de discussion.

Saison 1998-1999 du FC Mulhouse

Proposé par : Dimonou (Ja?) 30 janvier 2012 à 21:34 (CET)

Saison de championnat hors-critères. Néanmoins, article convenable. Saison professionnelle, ne peut pas être fusionnée dans Saisons amateur du Football club de Mulhouse

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : article sur la dernière saison pro d'un club ayant participé au premier championnat de D1 pro, ayant près de 30 saisons en D2. Là vient la subjectivité de club historique... De plus, cet article n'est pas une succession de tableaux, mais bel et bien du texte, du beau texte! Et contrairement à certains autres, il est sourcé. -- Dimonou (Ja?) 30 janvier 2012 à 22:53 (CET)
2. Plutôt pour Le club est encore pro, donc je pense qu'il peut avoir droit à sa saison détaillée. Fusionner une saison pro dans l'article s'intulant "saisons amateures" n'aurait pas de sens comme dit le proposant. Par ailleurs, l'article est pas trop mal construit. Axou (d) 31 janvier 2012 à 11:41 (CET)
3.  Conserver Idem --WeshMani (d) 7 février 2012 à 16:38 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner dans un article sur le bilan saison par saison du club, car saison en national d'un club non historique au niveau national. CONCACAF-Footballeur (d) 30 janvier 2012 à 22:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :