Discussion:Saison 1 de The Office/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 février 2023 à 22:37 (CET)

Saison 1 de The Office

Proposé par : Centsmira 3 février 2023 à 12:52 (CET)

Bonjour, je propose aujourd'hui l'article sur la première saison de la série The Office au label BA, traduit depuis l'article anglais labellisé. L'article me paraît assez complet et suffisamment sourcé pour prétendre au label. Comme d'habitude, si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à me les signaler, où à les corriger vous-même. Il reste encore un lien rouge, mais il sera "bleui" ce week-end. Merci d'avance pour toutes vos remarques, et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, proposant -- Centsmira (discuter) 3 février 2023 à 12:52 (CEST)
2.  Bon article Respecte les critères. Peacekeeper44 • discuter 5 février 2023 à 17:09 (CET)
3.  Bon article Court et efficace, il me semble qu'il y a toutes les informations nécessaires. — Exilexi ^[Discussion] 13 février 2023 à 14:41 (CET)
4.  Bon article Répond aux critères d'un bon article. --Rayquachu (discuter) 14 février 2023 à 22:10 (CET)
5.  Bon article article bien développé, bien sourcé, mérite le label En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 février 2023 à 13:51 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

RI

Bonsoir. J'ai survolé l'article, mais dès l'introduction, je note que la phrase « De son côté, le vendeur Jim Halpert (Krasinski) à faire des farces à son voisin de bureau, Dwight Schrute (Wilson), tandis que la réceptionniste Pam Beesly (Fischer) gérer les remarques de Michael. » pose problème. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 7 février 2023 à 18:35 (CET)

@CptKeyes Bonjour, j'ai réécrit la phrase, que je n'avais pas relue. Merci pour la remarque. Cordialement, Centsmira (discuter) 7 février 2023 à 19:12 (CET)

Réception critique

Bonjour ! J'aimerais beaucoup, s'il y en a, un peu plus d'informations sur comment on est passés de remarques assassines au deuxième épisode "un des meilleurs de la série" : est-ce qu'il a sauvé la mise après la première semaine, ou est-ce qu'il est devenu culte avec le temps ? — Exilexi ^[Discussion] 13 février 2023 à 14:42 (CET)

Bonjour Exilexi

Le premier épisode a été assez mal reçu par la critique, contrairement au reste de la saison ; dès sa diffusion, le deuxième épisode (La Journée de la diversité) a obtenu des critiques plus positives, mais les audiences ont continué de stagner en raison du pilote plutôt décevant.

Pour reprendre l'article anglais sur le deuxième épisode : « Contrairement à la réaction mitigée suscitée par le pilote, La Journée de la diversité a reçu des critiques positives de la part des critiques de télévision. [...] Erik Adams, de The A.V. Club, a attribué à l'épisode un "B+" et a estimé que, alors que la série perdait des téléspectateurs au cours de la première saison, les histoires s'amélioraient, et que La Journée de la diversité est un excellent exemple de cette "tendance malheureuse" ». En espérant que ça t'éclaire Centsmira (discuter) 13 février 2023 à 17:56 (CET)

Ahh, merci beaucoup ! — Exilexi ^[Discussion] 14 février 2023 à 09:18 (CET)