Discussion:Saison 6 de Totally Spies!/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Saison 6 de Totally Spies! » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre 2021 à 23:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre 2021 à 23:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Saison 6 de Totally Spies!}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 6 de Totally Spies!}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:09 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Suite au précédent débat sans consensus. Aucune source secondaire, WP:TI, WP:BASE, 80% de vide (ou de faux remplissage avec juste la liste des titres). La liste des épisodes de Totally Spies! est bien mieux fournie. Qu'attendre de plus après 6 ans où ça ne semble intéresser personne ! Et ce ne sont pas les interwikis qui vont aider au développement encyclopédique.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 4 octobre 2021 à 08:36 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver avis inchangé depuis la discussion précédente. Il faut laisser du temps aux contributeurs. Ced78180 (discuter) 20 septembre 2021 à 09:02 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer WP:GUIDE confusion avec un site de programmes télé, sources insuffisante et en partie primaire (un fan blog de la série n'a aucune valeur, pas plus une video youtube), TI et non pertinence. Kirtapmémé sage 20 septembre 2021 à 11:46 (CEST)
- Supprimer Manque de sources secondaires significatives permettant de démontrer en quoi cette série serait particulièrement notable. -- Speculos ✉ 20 septembre 2021 à 13:57 (CEST)
- Supprimer Aucune source et aucun contenu encyclopédique (WP:TI) et admissible Hors critères Admissibilité des articles Vouloir décharger l'article principal, certes c'est une bonne idée, mais avec un vrai article.De plus, aucune évolution depuis la précédente PàS et en 6 ans. (WP:PF : « Wikipédia [...] n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. »). Les autres saisons sont également à remettre en cause par leur contenu aussi peu encyclopédique et totalement en TI. — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 23:55 (CEST)
- Quand je dis qu'il faut laisser du temps, je veux dire beaucoup plus que 6 ans, le temps que les fans de cette série soient devenus adultes... Ced78180 (discuter) 28 septembre 2021 à 09:14 (CEST)
- Donc, si on prend la saison 1 (qui n'est pas forcément mieux mais est la plus ancienne des saisons, idem pour la saison 2 à 6 mois près), elle est de février 2007 soit presque 15 ans. Les enfants-fans ont eu le temps de grandir, non ? Mais est-ce que les enfants de l'époque ont encore envie de contribuer à ce type d'article 15 ans après, mystère ? on peut, bien entendu attendre encore 15 ans (6 pour le cas présent) mais je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de l'encyclopédie qui n'est pas une fan-base. Qui plus est que la série s'est arrêtée en 2013, il me semble qu'il va être de plus en plus compliqué d'espérer de nouvelles contributions à ces articles, Anime Guides ou Planète Jeunesse ne donnant que les listes d'épisodes et les BdD (Allociné ou Imdb) que de courts résumés, le développement épisode par épisode va s'en ressentir àmha (mais je peux me tromper). — Lagribouille (discuter) 1 octobre 2021 à 17:58 (CEST)
- Quand je dis qu'il faut laisser du temps, je veux dire beaucoup plus que 6 ans, le temps que les fans de cette série soient devenus adultes... Ced78180 (discuter) 28 septembre 2021 à 09:14 (CEST)
- Il est temps de faire la chasse aux WP:TI et aux ébauches qui végètent. Et rappeler que Wikipédia n'est pas un blog où des gens racontent les épisodes qu'ils ont vus. Rien n'interdit de présenter en DRP un article dûment sourcé. Alternative : supprimer tout le contenu non sourcé et vider l'article ce qui revient au même. Cordialement, Eximau (discuter) 3 octobre 2021 à 18:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Saison 6 de Totally Spies! » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2020 à 22:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2021 à 22:03 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Saison 6 de Totally Spies!}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 6 de Totally Spies!}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2020 à 22:03 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Au-delà de cette liste brute d'épisodes (Wikipédia n'est pas une base de données) : quel développement ? quelle notoriété ? quelles sources ? L'article-parent Liste des épisodes de Totally Spies! (tout aussi bien sourcé !) est largement suffisant
Conclusion
Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 3 janvier 2021 à 00:03 (CET)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Je ne comprends pas pourquoi il n'y aurait pas d'article sur la saison 6 alors qu'il y a un article pour chacune des autres saisons dont aucun n'est remis en cause. C'est une question de cohérence Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 17:38 (CET)
- Conservation immédiate L'article suit la pratique communément admise sur Wikipédia : pour éviter un article principal trop long, on a créé un article par saison. Et pas de raison de supprimer une saison et pas les autres. --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2020 à 00:16 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer - Trois sources dont deux primaires, et les articles sur les saisons sont destinés à être avec le modèle {{Saison de série télévisée/Épisode}}, et pas que des résumés en WP:TI. Florian COLLIN (discussion) 21 décembre 2020 à 12:06 (CET)
- Florian COLLIN : La non-utilisation d'un modèle n'est en rien un argument. Il suffit de l'ajouter et de compléter les infos et à ma connaissance, il n'y a aucune obligation. --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2020 à 00:18 (CET)
- Guy Delsaut, je faisais juste part de ceci. Mais sinon, l'agurment étant donné si-avant : « Trois sources dont deux primaires ». Florian COLLIN (discussion) 31 décembre 2020 à 13:45 (CET)
- Florian COLLIN : La non-utilisation d'un modèle n'est en rien un argument. Il suffit de l'ajouter et de compléter les infos et à ma connaissance, il n'y a aucune obligation. --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2020 à 00:18 (CET)
- Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire, WP:TI, WP:BASE, 80% de vide (ou de faux remplissage avec juste la liste des titres). La liste des épisodes de Totally Spies! est bien mieux fournie. Qu'attendre de plus après 5 ans où ça ne semble intéresser personne ! Et ce ne sont pas les inerwikis qui vont aider au développement encyclopédique. — Lagribouille (discuter) 22 décembre 2020 à 00:12 (CET)
- Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles : tout est TI et le sourçage laisse rêveur. Liste_des_épisodes_de_Totally_Spies! est déjà bien suffisant. Remarquons que Saison 5 de Totally Spies! n'est pas mieux… --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2021 à 02:19 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :