Discussion:Salon d'art contemporain de Montrouge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Salon d'art contemporain de Montrouge » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Salon d'art contemporain de Montrouge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salon d'art contemporain de Montrouge}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 78.249.246.48 (d) 13 janvier 2011 à 19:51 (CET)
Salon de faible importance, auquel un article est déjà consacré Salon d'art contemporain de Montrouge : inutile de traiter chaque année. Semble faire partie d'un plan de communication organisé, tout comme Stéphane Corréard
Conclusion
Conservation traitée par K õ a n--Zen 4 février 2011 à 16:00 (CET)
Raison : Les avis exprimés tendent vers une proposition de fusion vers Salon d'art contemporain de Montrouge. Conservation pour fusion d'historiques, à effectuer
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierFusionner
modifier- Avant même que soit posé ce bandeau, j'aurais suggéré de fusionner la page Édition 2010 du Salon de Montrouge avec Salon d'art contemporain de Montrouge. Et de proposer que soient développées les éditions précédentes du Salon, ainsi que la présentation générale, comme cela est actuellement demandé (ébauche). Le Salon de Montrouge s'est, en plus de 50 ans, installé comme une référence pour la découverte de jeunes artistes « d'aujourd'hui » (plutôt que « contemporains »). Ce n'est pas parce que le nouveau commissaire a focalisé l'article sur les dernières éditions et sur ses propres « faits d'armes » qu'il faudrait tout balayer ; au contraire, c'est peut-être l'occasion de rattraper un manque dans ce domaine. Après tout, le Salon de Montrouge a une ancienneté et une légitimité nettement supérieures à La Force de l'art... --FV (d) 13 janvier 2011 à 22:38 (CET)
- Fusionner pas assez notable AMHA pour un article à part, mais peut effectivement être développé dans Salon d'art contemporain de Montrouge qui lui semble notable (existence de sources confirmées, cf. PàS sur Stéphane Corréard). schlum =^.^= 25 janvier 2011 à 03:46 (CET)
- Fusionner. Idem Schlum : développer l'article sur le salon d'art contemporain de Montrouge, qui en a bien besoin (on croirait qu'il a été créé en 2010 !). Patrick Rogel (d) 31 janvier 2011 à 13:50 (CET)
- Fusionner Idem Schlum. Nananère (d) 4 février 2011 à 14:44 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères--Taguelmoust [me causer] 14 janvier 2011 à 13:04 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :