Discussion:Samira Bawumia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Samira Bawumia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2017 à 00:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2017 à 00:53 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Samira Bawumia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samira Bawumia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2017 à 00:53 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : juste l'épouse ?
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Bien connue et ce avant son mariage et après son mariage, des articles fréquents dans la presse ghanéenne. Mariée, seul son mari « Mari de », autre personnalité politique du Ghana, aurait droit à une page Wikipedia ? --HenriDavel (discuter) 26 septembre 2017 à 09:26 (CEST)- Conserver Des articles sur elle, depuis longtemps. Les raisons de notoriété n'ont pas à entrer en compte. Un historien (discuter) 28 septembre 2017 à 19:36 (CEST)
- Conserver Suffisamment d'articles de presse sur elle et très notoire au Ghana--LaMèreVeille (discuter) 7 octobre 2017 à 22:37 (CEST)
Plutôt conserver Per [1] ; un certain nombre d’articles centrés étalés dans le temps. À priori une certaine notoriété au Ghana. — ℳcLush =^.^= 9 octobre 2017 à 20:11 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer « Femme de », et aussi « Fille de ». Au final, assez peu de sources centrées. Notoriété personnelle non démontrée. La page sur l'interwiki francophone a été créée le lendemain de la page anglophone, en janvier 2017. Samira Bawumia n'a occupé aucun poste à responsabilité (présidente de parti, députée, ministre, haute fonction publique). Les pages des médias indiquées dans les sources peuvent laisser penser qu'elle a été utilisée comme « objet politique et médiatique » par son père et par son époux. Non seulement cela ne fait pas grandir la situation de la femme en général et au Ghana en particulier, mais encore sa « notoriété » semble provenir du plan média dans lequel elle s'inscrit. --Éric Messel (Déposer un message) 26 septembre 2017 à 09:01 (CEST)
- À ma connaissance, elle n'a pas milité das le parti de son père. Et elle n'est pas un objet, non. Au delà des extrapolations, elle a factuellement une notoriété, comme le montre les nombreux articles que lui consacrent les médias ghanéens dans les années 2000 et 2010, même si ça déplait. --HenriDavel (discuter) 26 septembre 2017 à 11:42 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :