Discussion:Sananda/Admissibilité

Traité : article supprimé (18 "supprimer", 1 "conserver", 1 "neutre"). Hégésippe | ±Θ± 6 mars 2006 à 07:27 (CET)

L'admissibilité de la page « Sananda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sananda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sananda}} sur leur page de discussion.

Sananda

Proposé par : kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:04 (CET)

non encyclopédique, non neutre, etc.

aller voir aussi Discuter:Fraternité blanche/Suppression, Discuter:Maître ascensionné/Suppression, Discuter:Shamballah/Suppression, Discuter:El Morya/Suppression et Discuter:Rayon (spiritualité)/Suppression... peut-être que j'en ai oubliés?!...

• Il y a aussi Discuter:Ascension (spiritualité)/Suppression.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Hyalin 26 février 2006 à 23:27 (CET)

   Qui es-tu pour décider ce qui est "encyclopédique" ou ce qui ne l'est pas ? L'encyclopédie doit couvrir la totalité des connaissances et des croyances, que nous y adhérions ou pas. En tout cas cela est surement autant "encyclopédique" que "Seinfeld" ! Et je pourrais citer d'autres exemples qui font preuve de parti pris... Sinon il faudra supprimer également tout le portail et les articles du thème spiritualité, religion, etc. Utilisateur:Hyalin

   si je savais si hyalin a de l'humour, je dirais que je suis un de ces êtres de lumière et donc que je sais ce qui est encyclopédique ou non et que j'en ai assez que des fadaises soient racontées sur mon compte... soyons sérieux: je mets surtout en doute la neutralité de l'article! et je trouve très révélateur de hyalin d'aller voir quelles sont mes contributions! kernitou dİscuter 27 février 2006 à 00:03 (CET)

Hyalin, tu emploies un ton agressif qui n'a pas lieu d'être sur WP et qui dessert ta cause. ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer kernitou dİscuter 26 février 2006 à 23:05 (CET)
2.  Supprimer heMmeR (✎) 26 février 2006 à 23:12 (CET)
3.  Supprimer - John Keats 78 26 février 2006 à 23:14 (CET)
4.  Supprimer CJane 26 février 2006 à 23:16 (CET)
5.  Supprimer A moins que l'article soit enrichi avec une photo. Sts 26 février 2006 à 23:46 (CET)
6.  Supprimer Ollamh 26 février 2006 à 23:50 (CET)
7.  Supprimer j'ai du mal à bien comprendre. Alexboom 26 février 2006 à 23:52 (CET)
8.  Supprimer théorie originale (à moins d'être sourcée) --Gribeco 27 février 2006 à 00:14 (CET)
9.  SupprimerMaximini Discuter 27 février 2006 à 05:41 (CET)
10.  Supprimer Odejea (♫♪) 27 février 2006 à 09:31 (CET)
11.  Supprimer Gustave G. 27 février 2006 à 09:42 (CET) Pas la moindre référence ; personne ne sait qui avance ces idées-là.
12.  Supprimer Stéphane 27 février 2006 à 10:03 (CET)
13. N'y aurait-il pas moyen de faire un article sur cette secte? Supprimer en l'état. --Sebb 27 février 2006 à 10:40 (CET)
14.  Supprimer Achéron 27 février 2006 à 15:45 (CET) : pour plusieurs raisons :
    1 - je pense la même chose que Gustave : pas de sources / pas de preuve des données avancées => pas de crédibilité => mise en porte-à-faux de Wiki... ;
    2 - la prise à partie du lecteur (nous, notre, etc) ampute l'article de sa neutralité pour le faire ressembler à un article de retape pour une lessive ou pour un régiment des ex-colonies ;
    3 - en tant qu'historien de formation, j'ai déjà du mal à avaler les couleuvres et autres fadaises qui entourent le personnage de J.C. (pas Jean Claude, non... :)), mais alors là : on atteint des sommets... ;
    4 - je pense par contre, comme Seb, qu'il convient effectivement de faire un article sur cette "secte" (dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à maintenant).
15.  Supprimer --Didier 27 février 2006 à 17:55 (CET)
16.  Supprimer --Sérénade 27 février 2006 à 18:13 (CET)
17.  Supprimer ObiWan Kenobi 27 février 2006 à 23:19 (CET)
18.  Supprimer C-ontrol- 1 mars 2006 à 12:44 (CET)

Neutre / autres

1. Neutre. Je ne déterrerai pas la hache de guerre pour sauver ce machin... :D Hégésippe | ±Θ± 27 février 2006 à 06:05 (CET)

Discussions

Quelle tradition spirituelle ?