Discussion:Sandra Be/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sandra Be » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sandra Be}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandra Be}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shakti - [Me répondre] 21 novembre 2012 à 18:59 (CET)
Impossible de trouver la moindre information concernant cette personne ou ses œuvres. À se demander si elle existe vraiment...
Conclusion
Suppression traitée par Buisson (d) 5 décembre 2012 à 23:14 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Suppression immédiate. A mon avis c'est un canular. Enrevseluj (d) 21 novembre 2012 à 19:54 (CET)
- Supprimer : le studio et le label existent bel et bien, mais franchement ça a déjà été dur de trouver une page anglophone qui en parle, et encore ce n'est qu'une page MySpace laissée à l'abandon depuis longtemps. Inutile de dire qu'il va donc être quasiment impossible de trouver des sources secondaires sérieuses et fiables pour servir de références... Comme les sources sont obligatoires, je crois que l'on va passer. Alchemica (d) 21 novembre 2012 à 22:06 (CET)
- Supprimer. Article créé par Ekoluv en 2006 (une seule contribution), abondé par Rapfan (n'a contribué que sur cet article la même année, et qui a disparu depuis...) ayant déclenché deux petites guéguerres d'édition en 2007, puis en 2008 (une IP qui blanchit, un contributeur identifié qui rétablit la version non blanchie...); rien de notable depuis le 09/05/2008; de plus; tout à fait d'accord avec Alchemica, qui s'est chargé de la recherche Myspace. donc Poubelle... --Giorgio01 (d) 5 décembre 2012 à 18:29 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :