Discussion:Sandrine Floureusses/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Popo le Chien
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité: article supprimé Popo le Chien ouah 15 juillet 2006 à 18:14 (CEST)Répondre

L'admissibilité de la page « Sandrine Floureusses » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Sandrine Floureusses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandrine Floureusses}} sur leur page de discussion.

Sandrine Floureusses

modifier

Proposé par : Touriste 26 juin 2006 à 21:47 (CEST)Répondre

Je n'ai rien contre cette pauvre dame ; j'ai simplement cliqué sur quelques liens au hasard dans Catégorie:Personnalité du Parti socialiste (France) et c'est tombé sur elle...

Simple conseillère générale de la majorité dans son département (la Haute-Garonne), même pas vice-présidente. Le précédent Wikipédia:Pages_à_supprimer/Charles-François-Marie_Fanneau_de_Lahorie me laisse penser que ce n'est pas une qualité suffisante pour demeurer sur Wikipedia. Une recherche Google ne fait pas apparaître de caractéristiques notables que l'article omettrait. --Touriste 26 juin 2006 à 21:51 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver peut s'avérer très utile. La jurisprudence sur ce genre de point a des limites. Es2003 27 juin 2006 à 09:28 (CEST)Répondre
    Mmouais je trouve au contraire utile de tenter de suivre une certaine cohérence (quitte à changer la "jurisprudence" mais à la changer en connaissance de cause et définitivement). Ayant passé un temps déraisonnable dans les archives des PàS je peux citer le précédent de Claude Terrouinard, conseiller général UMP de Cloyes-sur-le-Loir, qui n'a pas fait long feu dans l'encyclopédie. --Touriste 27 juin 2006 à 18:10 (CEST)Répondre
  2.  Conserver article neutre et documenté Mattisan 27 juin 2006 à 09:41 (CEST)Répondre
  3.  Conserver article neutre, documenté, elle a une certaine importance locale, gardons. Tieum512 27 juin 2006 à 13:06 (CEST)Répondre
  4.  Conserver comme Tieum Bigomar 27 juin 2006 à 18:13 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Conseiller général Maximini Discuter 27 juin 2006 à 20:53 (CEST)Répondre
    Chaque conseiller régional devrait avoir son article dans WP ? --Strange garden 29 juin 2006 à 13:59 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Elle a quand même sa place ici, elle a été élue... _.:_GastelEtzwane_:._ 27 juin 2006 à 21:51 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Personnage politique mineur certes mais l'article est proportionnel et précis. Cabsen 11 juillet 2006 à 15:53 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Motifs dans la proposition --Touriste 26 juin 2006 à 21:51 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer notoriété insuffisante Peps 26 juin 2006 à 22:23 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Clément Cordaro 27 juin 2006 à 10:14 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer idem Benjism89 27 juin 2006 à 13:07 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer on ne va pas le coletiner tous les conseillers généraux de France et de Navarre. Notoriété insuffisante --Bertrand GRONDIN 27 juin 2006 à 20:22 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Les politiques prennent déjà trop de place dans la vie de tous les jours, sans rien faire de bon dans 97,565% des cas ! -C-ontrol- 28 juin 2006 à 13:33 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer --Strange garden 29 juin 2006 à 13:57 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Sérénade 9 juillet 2006 à 17:32 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Notoriété insuffisante.--Reelax 11 juillet 2006 à 02:18 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Itomi Bhaa 11 juillet 2006 à 08:27 (CEST)Répondre
  11.  Supprimer Fugace causer 13 juillet 2006 à 14:16 (CEST)Répondre
  12.  Supprimer Le problème est surtout qu'elle ne semble pas avoir fait la moindre chose de significatif, et Wikipédia n'est pas un annuaire. Peks 14 juillet 2006 à 14:59 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1.  Neutre Je laisse ça aux cousins d'outre-Atlantique. Bouchecl 27 juin 2006 à 01:34 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sandrine Floureusses/Admissibilité ».